Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 29, 2019

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 15T/79/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3519010383

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3519010383.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdNovéMestonadVáhom,samosudcomMgr.JánomOdnogom,vtrestnejveciobžalovaného
C.. I. A., L.. XX.X.XXXX E. P., stíhaného pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 29.10.2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: C.. I. A., L.. XX.XX.XXXX E. P., trvale bytom Č., O. XXX/XX

j e v i n n ý, ž e

vpresnenezistenomčaseodmesiacaoktóber2018dojanuára2019vobciČachticenaul.O.vrodinnom
dome č. XX a v obci Podolie v rodinnom dome č. XXX sexuálne zneužil maloletú D..D.. L.. XX.XX.XXXX,
tak, že po vzájomnej dohode najmenej 3-krát s touto vykonal súlož, napriek tomu, že vedel, že táto
nedovŕšila 15 rok veku,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov

č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona, § 36 písm. j), l), n) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona, § 119 ods. 1 Trestného zákona súd

obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad
jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona obžalovanému určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 119, § 51 ods. 4 písm. a) Trestného zákona obžalovanému ukladá povinnosť nepriblížiť sa k
mal. D. D.L., L.. X.X.XXXX, trvale bytom G. Č.. XXX na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať
sa v blízkosti obydlia tejto osoby alebo na mieste, kde sa táto osoba zdržuje alebo ktoré navštevuje.Podľa § 119, § 51 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. h) Trestného zákona obžalovanému ukladá povinnosť
spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným
odborníkom programu sociálneho výcviku alebo iného výchovného programu.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, obhajca, zákonní zástupcovia, poškodený,
ÚPSVaR vzdali odvolania a prokurátor urobil v písomnej forme taký prejav v lehote 3 dní, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom

Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom na Krajský súd v Trenčíne. Právo podať odvolanie neprináleží
tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech
obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.

Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní
obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa týka obžalovaného). Prokurátor môže tak urobiť i proti vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu podať zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca

obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to v jeho prospech. Ak
je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môže i proti vôli obžalovaného za neho v jeho prospech odvolanie podať aj jeho zákonný
zástupca alebo jeho obhajca.

Odvolanie môže podať štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa týka
mladistvého obžalovaného, a t len v jeho prospech, a to aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže

podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.