Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 3, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 22Ek/374/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119239568
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gálfyová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119239568.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Stavebné bytové družstvo Bratislava IV, so
sídlom Polianky 2874/9, 84437, Bratislava-Dúbravka, IČO: 00 169 731 zast.: JUDr. Jozef Drvár, advokát
so sídlom Belinského 1050/16, 851 01 Bratislava-Petržalka, proti povinnému: Správcovské bratislavské
družstvo, so sídlom Drobného 1960/27, 841 01, Bratislava-Dúbravka, IČO: 35 803 843, o vymoženie
pohľadávky vo výške 16605 EUR, o neúplnom návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 21.2.2019 11:52:17 domáhal
od povinného vymoženia pohľadávky vo výške 16605 EUR na základe exekučného titulu - uznesenia
o náhrade trov konania sp. zn. 10Cb/220/2005-615-615 zo dňa 24.08.2018, v spojení s uznesením sp.
zn. 10Cb/220/2005-636 zo dňa 10.01.2019, ktoré vydal Okresný súd Bratislava IV.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 25.03.2019 vyzval prostredníctvom právneho zástupcu
oprávneného, aby v lehote 15 pracovných dní odstránil neúplnosť návrhu na vykonanie exekúcie tým,
že doplní plnomocenstvo na zastupovanie oprávneného ako aj exekučné tituly v zodpovedajúcej forme
podľa § 35 ods. 1 písm. b), § 35 ods. 2 a § 36 ods. 3 zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej
podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon

o e-Governmente) v znení neskorších predpisov a vyhlášky Ministerstva financií Slovenskej republiky
č. 275/2014 Z. z. o zaručenej konverzii v znení neskorších predpisov a zároveň ho poučil, že inak
návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Predmetná výzva bola oprávnenému doručená dňa 25.03.2019.
Oprávnený návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote, ani do dnešného dňa, nedoplnil v súlade
s výzvou súdu.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh

podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu nedoplnil,
v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 1
Exekučného poriadku odmietol.5. Na základe skutočnosti, že došlo k odmietnutiu návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie,
bude po právoplatnosti tohto uznesenia naplnený dôvod na vrátenie zaplateného súdneho poplatku
oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.