Rozsudok Judgement was issued on Friday, November 22, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218200126
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218200126.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou Y.. I. U. P. L. P. T. N.. N. J., G.. J., B.. XX.XX.XXXX, O. X. U. XXX/X,

W. - Z.Á., L. Z. Y.. W. T. L., H. U. U. Š. XX, W. H. W. G., B.. XX.XX.XXXX, Š. C. T., X. K. XB, W., L. Z.
Y.. N. T., H. U. U. W. XX, W., P. W.Í. B. B. T. C. G. T. H. C. Ú. P. G. L. H. L. W. T.. X. J., B.. XX.XX.XXXX
H. T.. C. J., B.. XX.XX.XXXX na čas po rozvode, v konaní zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č.9, Košice, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov konania N. J., G.. J., B.. XX.XX.XXXX H. W. G., B.. XX.XX.XXXX, D. J.
XX.XX.XXXX, T. D. T. Y. B. U., T., Z.Í. P. W. T. T. P. U. - C. T. X., P. Z. C., G. XXXX, B. U. XXX, L. L.
Č. XXX, r o z v á d z a.

Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

"T.. X. J., B.. XX.XX.XXXX H. T.. C. J., B.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu T.. X. U. P. P. XXX,- Q. T. H. B. P. T.. C. U. P. P. XXX,- Q. T.,
ktorú je povinný poukazovať k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred odo dňa právoplatnosti
rozsudku súdu vo výroku o rozvode manželstva opakovane do budúcna.

V čase, keď je otec prítomný na území SR, je otec o p r á v n e n ý stýkať sa s T.. X. H. T.. C. nasledovne:
- každý párny týždeň kalendárneho roka v stredu od 15:00 hod. do 17:30 hod. a od piatku od 15:00 hod.
do nedele do 16:00 hod.

- každý nepárny týždeň kalendárneho roka v utorok od 15:00 hod. do 17:30 hod. a vo štvrtok od 15:00
hod. do 17:30 hod.
- každý rok od 01.07. od 10:00 hod. do 31.07. do 18:00 hod. s tým, že v určenom čase je otec o p r á v
n e n ý prevziať mal. deti od matky v mieste jej bydliska alternatívne v školskom zariadení, ktoré mal.
deti navštevujú a p o v i n n ý v určenom čase mal. deti matke v mieste jej bydliska aj odovzdať.

Matka je p o v i n n á mal. deti na styk s otcom riadne pripraviť a v určenom čase a mieste mal. deti

otcovi odovzdať a od otca aj prevziať.

V čase, keď otec nebude osobne prítomný na Ú. U., Y. C. C. L. G. Á. P. B. Q. B. Ý. B. U. U. T.. X. H. T..
C. L. O. Z. B. L. C. H. Z. L. H. U. H.P. A., ktorý sa bude realizovať v nepárny týždeň kalendárneho roka
v utorok a vo štvrtok vždy od 18:00 hod. do 18:30 hod. a v párny týždeň kalendárneho roka v utorok od
18:00 hod. do 18:30 hod. a v sobotu od 10:00 hod. do 11:00 hod.

Matka je p o v i n n á poskytnúť potrebnú súčinnosť na realizáciu uvedeného styku."Z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa XX.XX.XXXX
Č..W..XXP/XXX/XXXX-X,P.U.U.D.KrajskéV.U.P.W.Z.XX.XX.XXXX,Č..W..XCoP/XXX/XXXX-XXX.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Rozsudky o výživnom sú
vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.

UPOZORNENIE :
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.