Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, January 16, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/69/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119013957
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Pollák

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2119013957.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Michalom Pollákom, v trestnej veci proti obž. 1/ E. J., nar.

XX.XX.XXXX a 2/ E. R., nar. XX.XX.XXXX pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d)
Trestnéhozákonaspolupáchateľstvompodľa§20Trestnéhozákona,nahlavnompojednávaníkonanom
dňa 16. 01.2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní

1/ E. J. nar. XX.XX.XXXX v Q.

trvale bytom: Q. cesta XXX/XX, J.
t. č. N. A.

2/ E. R. nar. XX.XX.XXXX v Q.
trvale bytom: P.
adresa na doručovanie: E. T. 8, U.

sa uznávajú za vinných, že

po predchádzajúcej vzájomnej dohode v presne nezistenom čase a na presne nezistenom mieste si
neoprávnene zadovážili a prechovávali pri sebe až do 19:00 hod. dňa 30.05.2019 v Hlohovci na ul. M. T.
č. 8, X ks plastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom metamfetamínu s prímesou dimetylsulfónu
s hmotnosťou 14906 mg, s priemernou koncentráciou účinnej látky 33,2 % hmotnostných, ktorý bol
nájdený pri výkone osobnej prehliadky u obvineného E. R. v zmysle § 102 ods. 1 Trestného poriadku,
na kúpu ktorého mu poskytol peniaze obvinený E. J. s tým, že hodnota metamfetamínu o hmotnosti

14906 mg (14,906 g) na čiernom trhu v mieste a čase spáchania skutku predstavuje najmenej 372,65
€, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,

teda

spoločným konaním si neoprávnene zadovážili a prechovávali po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

čím spáchali

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Trestného zákona.

Za to sa odsudzujú:1/ obž. E. J.

Podľa§172ods.1Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného

zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného zákona, 42 ods. 1 Trestného zákona na
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa vo vzťahu k obžalovanému E. J. ruší výrok o treste trestného
rozkazu Okresného súdu Galanta zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa 23.11.2019, sp. zn. XT/XX/
XXXX, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu,
ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

2/ obž. E. R.

Podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), písm. n) Trestného zákona, § 38 ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá za súčasného uloženia probačného dohľadu nad
jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanému pri určení probačného dohľadu ustanovuje

skúšobná doba v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. i) Trestného zákona sa obžalovanému
zároveň ukladá primeraná povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť sa liečeniu závisti od omamných
a psychotropných látok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor ako aj obvinený sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania,
tento písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Oprávnená osoba sa môže vzdať

práva podať odvolanie. Odvolanie má odkladný účinok.