Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 16, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20Csp/49/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119204940
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119204940.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu ZSE Energia, a.s., Čulenova 6, Bratislava, IČO: 36677281, právne
zastúpeného HMG LEGAL, s.r.o., Bratislava - mestská časť Staré Mesto, Červeňova 14, IČO: 35885459
proti žalovanému C. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom T. XX/XXX, P., o zaplatenie 1.175,31 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobca má proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým, že o výške
náhrady trov konania súd rozhodne samostatným uznesením.

III. Súd nariaďuje vrátiť žalobcovi súdny poplatok za žalobu vo výške 63,80 Eur, ktorý mu bude
vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., Partizánska cesta 9,

975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu 1.175,31 Eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1.108,30 EUR od 07.08.2018 do 15.08.2018, zo sumy 962,30
EUR od 16.08.2018 do zaplatenia, zo sumy 306,67 EUR od 06.11.2018 do 16.11.2018, zo sumy 212,12
EURod17.11.2018dozaplatenia.Uplatnenýnárokpredstavujenedoplatokzadodanúelektrickúenergiu

podľa faktúr.

Pred začatím pojednávania žalobca podaním doručeným súdu dňa 26.11.2019 vzal žalobu proti
žalovanému späť v celom rozsahu bez uvedenia dôvodu.

Podľa § 144 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže

vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Keďže žalobca zobral žalobu späť pred začatím pojednávania, súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby
nebol potrebný, a preto súd výrokom I. konanie o žalobe žalobcu podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 CSP Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.K zastaveniu konania došlo z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom, s tým, že žalovaný pred súdom
uviedol, že žalovanú pohľadávku žalobcovi uhradil, a preto súd uzavrel, že žalovaný procesne zavinil
zastavenie konania. Na základe uvedeného žalobcovi v zmysle § 256 ods. 1 CSP vznikla povinnosť

nahradiť trovy konania protistrane. Preto súd výrokom II. žalobcovi priznal proti žalovanému náhradu
trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania súd podľa § 262 ods. 2 CSP rozhodne
samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov (ďalej len „zákon č. 71/1992 Zb.“) v znení neskorších predpisov sa poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa

vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Žalobca uhradil súdny poplatok za žalobu v sume 70,50 Eur. Keďže bola žaloba proti žalovanému vzatá
späť pred začatím pojednávania , súdny poplatok sa vracia podľa § 11 ods. 3, ods. 4, ods. 6 zákona č.

71/1992 Zb. krátený o minimálnu sumu 6,70 Eur. Preto súd výrokom III. nariadil vrátiť krátený súdny
poplatok žalobcovi za žalobu vo výške 63,80 Eur (70,50 Eur - 6,70 Eur), a to prostredníctvom Slovenskej
pošty a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Trenčíne.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.