Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 20, 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15P/131/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8519200680
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8519200680.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Poprade sudcom JUDr. Dagmar Soliarovou vo veci starostlivosti súdu o mal. Y. - X., K..

X.X.XXXX U. U., K.. X.X.XXXX, t.č. umiestnené v Centrum pre deti a rodiny Poprad, zast. kolíznym
opatrovníkom Mesto Stará Ľubovňa, deti rodičov Q. W., K.. X.X.XXXX U. X. Y., K.. XX.X.XXXX, R. O.
W. Ľ., X. XXX/XXX, v konaní na návrh Úrad práce, soc. vecí a rodiny Stará Ľubovňa o určenie splnenia
podmienok osvojiteľnosti takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že mal. X. Y., K.. X.X.XXXX U. Q.. U. Y., K.. X.X.XXXX, sú osvojiteľní.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Stará Ľubovňa bol doručený návrh príslušného úradu práce, sociálnych vecí a

rodiny o splnenie podmienok osvojiteľnosti u mal. detí. Súdom bola prenesená príslušnosť na OS
Poprad, nakoľko mal. deti sú umiestnené v Centre pre deti a rodiny Poprad. Svoj návrh odôvodnil
navrhovateľ tým, že nad mal. deťmi bola nariadená ústavná starostlivosť z dôvodu zlej starostlivosti zo
strany rodičov, ktorí boli uznaní vinnými zo zločinu týrania blízkej a zverenej osoby. Toho času obaja
žijú neusporiadaným spôsobom života, sú bezdomovci, nedokážu sa o deti riadne postarať, nemajú
vytvorené žiadne podmienky pre starostlivosť o deti. Ani do budúcna v tomto štádiu nie je predpoklad,
aby si upravili svoje bytové a sociálne pomery. Rodičia sa o mal. deti nezaujímajú, neprejavujú o deti

žiaden záujem a naposledy boli s deťmi v kontakte v septembri 2018. Deti na základe toho boli zaradené
do zoznamu náhradnej osobnej starostlivosti a v súčasnosti prebiehajú interakcie s rodinou, ktorá má
záujem o starostlivosť o deti.

2.Kolíznyopatrovníkuviedol,žeboliprešetrenépomerynastranerodičov,bolozistené,žetítonaďalejsú
bezdomovcami, nemajú žiadne podmienky pre riadnu starostlivosť o deti a uvedené skutočnosti neriešili
ani v minulosti. Nie je tu teda predpoklady, žeby si v budúcnosti vyriešili svoju situáciu. Obaja požívajú

alkoholické nápoje, financie z invalidného dôchodku, ktoré poberá matka, minú na alkohol.

3. Poručník mal. detí súhlasila s návrhom a doporučila tomuto vyhovieť.

4. Zástupkyňa Centra pre deti a rodinu Poprad uviedla, že mal. deti sa veľmi dobre adaptovali, toho
času sú umiestnené v samostatnej skupine v rodinnom dome v Tatranskej Lomnici. Rodičia ani nikto z
príbuzných o deti neprejavil záujem už po dobu viac ako jedného roka, naposledy boli rodičia v kontakte

s deťmi v septembri 2018. Deti teda boli nahlásené ako vhodné pre náhradnú rodinnú starostlivosť a od
júna 2019 prebieha kontakt so žiadateľmi. Tieto interakcie prebiehajú v najlepšom poriadku, žiadatelia
veľmi vážne k tomuto pristupujú, deťom vytvárajú pocit bezpečia a domova, ktorý deti veľmi potrebujú
a ktorý im v minulosti chýbal.5. Na pojednávanie sa rodičia nedostavili, doručenie mal súd riadne vykázané, preto pojednával v
neprítomnosti rodičov.

6. Rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa 2P/154/2018-81 zo dňa 18.3.2019 bola nariadená
ústavná starostlivosť nad maloletými deťmi. Táto sa realizuje v detskom domove Poprad.

7. Podľa § 102 ods. 1 Zákona o rodine na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného

maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak
a) počas najmenej šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že
ho nenavštevovali, neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu
a nevynaložili úsilie upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať
starostlivosť o maloleté dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo
b) počas najmenej dvoch mesiacov po narodení dieťaťa neprejavili o dieťa žiadny záujem, ak im v

prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo
c) ak dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom.
Podľa § 102 ods. 4 Zákona o rodine o splnení podmienok osvojiteľnosti maloletého dieťaťa uvedených
v odseku 1 rozhoduje súd na návrh orgánu sociálnoprávnej ochrany alebo aj bez návrhu.
Podľa § 137 ods. 1 CMP návrh na začatie konania môže podať zákonný zástupca dieťaťa, orgán

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnoprávnej kurately alebo zariadenie, v ktorom je dieťa umiestnené.

8. Súd má za to, že v tomto prípade sú splnené podmienky a predpoklady na osvojenie detí a preto súd
návrhu vyhovel a uviedol, že mal. deti sú osvojiteľné.

9. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia v 3
vyhotoveniach, a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).