Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/207/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019206652
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019206652.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
S. súd H., sudkyňa E.. B. R. Z., v rodinnoprávnej veci maloletého dieťaťa: H. R., nar. XX.XX.XXXX v
konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom I. práce, sociálnych vecí a rodiny H., dieťa rodičov matky:
E. R., nar.XX.XX.XXXX, bytom Y. č.XXX a otca: K. R., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. č. XXX v konaní o
schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
R.schvaľujeprávnyúkonrodičovmaloletéhodieťaťaspočívajúcivpodpisedarovacejzmluvynazáklade,
ktorej maloletý nadobúda nehnuteľnosti nachádzajúce sa v okrese H., obec H., katastrálne územie H.
zapísané na LV č. XXXX stavby bytový dom A-X súpisného čísla XXXX, na parcelnom čísle XXXX,
podielu priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu a príslušenstva
XXXX/XXXXXX z celku a byt č. XX na 3. poschodí vo vchode XX-sekc.A v celku a nehnuteľnosti
nachádzajúce sa v okrese H., obec H., katastrálne územie H. zapísané LV č. XXXX parcely registra C
evidované na katastrálnej mape, parcela č. XXXX zastavaná plocha a nádvorie vo výmere XXXX m2,
vo veľkosti podielu XXXX/XXXXXX z celku od darujúcej U. D., rod. C..
R. schvaľuje právny úkon rodičov maloletého dieťaťa a to dohodu o zriadení vecného bremena práva
doživotného bývania a užívania bytu č. XX na 3. poschodí vo vchode XX-sekc.A, ktorý sa nachádza v
bytovom dome A-6, súpisného čísla XXXX na parcelnom čísle XXXX, podiel priestoru na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach bytového domu a na príslušenstve a pozemku v katastrálnom území
H. na ulici Y. pre U. D., rod. C. a to tak, že táto bude oprávnená užívať byt v takom rozsahu v akom
ho užíva doposiaľ.
B. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
J. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. M. sporový poriadok (ďalej len M.), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní / § 368 CSP/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.