Uznesenie Judgement was issued on Friday, November 8, 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 44Nsre/44/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119212093
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Antónia Ďuranová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5119212093.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľov: 1/ B. B., bytom L. Dr. S. D. XX, XXX XX B. C., 2/ X.
C., bytom V. XX, XXX XX N., zastúpených splnomocneným zástupcom: C. J. E., bytom Y. 4, XXX XX J.,
vo veci návrhu na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, v časti o návrhu
navrhovateľov 1/ a 2/ na odpustenie zmeškania lehoty na podanie námietok, takto

r o z h o d o l :

Návrh na odpustenie zmeškania lehoty na podanie námietok proti Oznámeniu o odmietnutí vykonania

zápisu zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. XXRe/XXX/XXXX, z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia 1/ a 2/ sa návrhom zo dňa 06.09.2019 domáhali zapísania spoločnosti s ručením
obmedzeným s obchodným menom MK-LM, s.r.o. do obchodného registra.

2. Registrový súd zápis údajov do obchodného registra odmietol vykonať, pričom dôvody odmietnutia

vykonania zápisu podrobne zdôvodnil v oznámení zo dňa 12.09.2019. Uvedené oznámenie bolo
doručené splnomocnenej zástupkyni navrhovateľov dňa 29.09.2019 (č. l. 24 spisu).

3. Dňa 24.10.2019 boli súdu doručené námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu. V rámci nich
navrhovatelia požiadali súd o odpustenie zmeškania lehoty na podanie námietok z dôvodu technickej
chyby pri preberaní oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu na strane splnomocnenej osoby.

4. S poukazom na oneskorené podanie námietok bola vec vyšším súdnym úradníkom postúpená
sudcovi.

5. Podľa § 283 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP), námietky sa podávajú na
registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

6. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 122 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP), súd odpustí zmeškanie lehoty,
ak ju strana, zástupca alebo procesný opatrovník zmeškal z ospravedlniteľného dôvodu a bol preto

vylúčený z úkonu, ktorý mu patrí. Návrh treba podať do 15 dní po odpadnutí prekážky a treba s ním
spojiť i zmeškaný úkon.

8. Ako vyplýva z citovaného ustanovenia § 122 CSP, kumulatívnymi predpokladmi na to, aby navrhovateľ
s návrhom na odpustenie zmeškania lehoty bol úspešný sú:
a) navrhovateľom je subjekt, ktorému lehota patrila a ktorý ju zmeškal

b) ospravedlniteľný dôvod zmeškania
c) podanie žiadosti do 15 dní od odpadnutia prekážky vykonania úkonud) pripojenie zmeškaného procesného úkonu k žiadosti.
Dôkazné bremeno ohľadom dôvodu zmeškania lehoty, ktorý musí byť ospravedlniteľný, ako aj ohľadom
včasnosti podania návrhu zaťažuje navrhovateľa.

9. Súd konštatuje, že navrhovatelia sú oprávnenými subjektmi na podanie návrhu na odpustenie
zmeškania lehoty a že zmeškaný úkon pripojili k podanému návrhu.

10. Navrhovatelia však už nesplnili zvyšné dva predpoklady na to, aby bolo možné ich návrhu vyhovieť.

11. Z obsahu registrového spisu vyplýva, že posledným dňom XX-dňovej lehoty na podanie námietok
bolo 14.10.2019. Navrhovatelia podali námietky dňa XX.XX.XXXX. Navrhovatelia návrh na odpustenie
zmeškania lehoty odôvodnili technickou chybou pri preberaní oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu
na strane splnomocnenej osoby. O akú konkrétnu technickú chybu išlo, v čom spočívala a aký mala
dopad na preberanie zásielky, teda kedy bola zásielka splnomocnencovi doručená, neuviedli. Dôvod,

pre ktorý mali navrhovatelia zmeškať lehotu na podanie námietok tak zostal len vo všeobecnej rovine.
Takto uvedený dôvod nemožno vyhodnotiť ako ospravedlniteľný. Navrhovatelia nepredložili súdu ani
žiadne dôkazy, ktorými by existenciu technickej chyby pri preberaní oznámenia preukázali.

12. Súd poukazuje aj na ďalší z predpokladov úspešnosti návrhu na odpustenie zmeškania lehoty,

ktorým je podanie návrhu do XX dní od odpadnutia prekážky vykonania úkonu. Včasnosť podania
žiadosti preukazuje navrhovateľ. V podanom návrhu musí navrhovateľ tvrdiť a preukázať kedy prekážka
odpadla, teda kedy bol prvý deň, keď mohol námietky a návrh na odpustenie zmeškania lehoty podať.
Keďže návrh navrhovateľov tento údaj neobsahoval, nebolo možné ani posúdiť, či bol podaný včas.

13. Z vyššie uvedených dôvodov súd návrh na odpustenie zmeškania lehoty zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.