Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 18, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 14Er/973/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413214255
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Tosecká
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:1413214255.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35
776 005, so sídlom 841 99 Bratislava, Cintorínska 21, proti povinnému: W. I., R.. XX.XX.XXXX, D.
XXCarig H. Z., L., X., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Pavol Holík, Exekútorský úrad so sídlom 811
07 Bratislava, Záhradnícka 25, pod sp. zn. Ex 853/2013, o vymoženie uloženej povinnosti 574,79 € s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške
65,72 € do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.12.2014 súd vydal uznesenie č. k. 14Er/973/2013-22, ktorým vyhovel námietkam povinného

proti exekúcii. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.04.2015. Dňa 03.03.2014 súdny
exekútor postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Súd o návrhu oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa 14.02.2014 nerozhodol, nakoľko právnym následkom vyhovenia námietok
povinného proti exekúcii je zastavenie exekúcie.

2. Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo

právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Na základe uvedeného skutkového a právneho stavu súd rozhodol v zmysle § 50 ods. 5 Exekučného
poriadku o zastavení exekučného konania.

4. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

5. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

6. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých trov exekúcie.8.Zcitovanýchzákonnýchustanovenívyplýva,žeprizastaveníexekúciejepovinnosťousúdurozhodnúť
aj o trovách exekúcie, teda aj o trovách súdneho exekútora a o tom, kto bude mať povinnosť tieto trovy
znášať. V danom prípade si súdny exekútor podaním zo dňa 25.02.2014 uplatnil nárok na odmenu

a náhradu hotových výdavkov. Zároveň zaslal súdu podrobný rozpis vykonaných úkonov v rámci
exekučnej činnosti a podrobne špecifikoval výšku odmeny a náhrady hotových výdavkov, ktoré požaduje
priznať v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. účinnej od 01.05.2008, a to nasledovne:

podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky

- odmena 33,19 €

podľa § 22 ods. 1 a 2 cit. vyhlášky
- poštovné (11 x 1,50 €) 16,50 €
- telekomunikačné výdavky 4,88 €
- poplatky za elektronické lustrácie MV 0,20 €

- poplatky za elektronické lustrácie banky 8,40 €
- 20 % DPH 12,63 €
Spolu trovy exekúcie 75,80 €

9. Podľa § 199 zákona č. 233/1995 Z.z. výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady

za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

10. Podľa ustanovenia § 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov účinnej od 01.05.2008 touto vyhláškou sa ustanovuje výška odmeny súdneho exekútora,
náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a spôsob ich určenia, ako aj výška primeraného
preddavku na odmenu súdneho exekútora a na náhradu jeho hotových výdavkov za činnosť podľa
Exekučného poriadku.

11. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov účinnej od 01.05.2008 súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri
exekúcii na peňažné plnenie.

12.Podľa ustanovenia § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov účinnej od 01.05.2008 súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

13. Podľa ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov účinnej od 01.05.2008, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak

exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

14. Podľa ustanovenia § 15 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov účinnej od 01.05.2008 paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa ustanovenia § 22 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelnevynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie súdneho exekútora a konštatuje, že žiadosti súdneho
exekútora o priznanie náhrady trov exekúcie vo výške 75,80 € nemožno vyhovieť. Súd nepriznal
súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 8,40 € - poplatky za elektronické lustrácie
banky, nakoľko z exekučného spisu nevyplýva, že uvedený poplatok súdnemu exekútorovi vznikol
(absentuje faktúra prípadne iný doklad preukazujúci vznik poplatku vo výške 8,40 €). Z uvedeného

dôvodu súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 65,72 € (54,77 € + 20 % DPH).

17. Nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo v dôsledku toho, že súd vyhovel námietkam povinného, súd
v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného, pretože
má za to, že k zastaveniu exekúcie došlo zavinením oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenie nie je prípustná.

Ak zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje osobitné náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podanie je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.