Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21Er/767/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314212050
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Gorej
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314212050.2

Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942
436 , Einsteinova 25, 851 01 Bratislava proti povinnému: E. L., U.. X.X.XXXX, D. X, XXX XX T. o
vymoženie 291,75 eur a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

U k l a d á oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vo výške 39,83 eur súdnemu exekútorovi JUDr.
Ladislavovi Kováčovi, PhD., Exekútorský úrad Košice v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi, PhD., Exekútorský úrad Košice,
Južná trieda č.93, 040 01 Košice návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie 291,75 eur istiny a
trov exekúcie, povinnosť povinného zaplatiť mu túto sumu preukazoval exekučným titulom - Výkazom
nedoplatkov č. 1419596772 zo dňa 03.08.2014, ktorý vydala Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s.. Okresný
súd Humenné následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „ Exekučný poriadok“)
obdŕžal žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd po zistení, že
podaný návrh, spĺňa zákonné predpoklady ust. § 44 ods.2 Exekučného poriadku ho poveril vykonaním
tejto exekúcie poverením č. 5702 080216 zo dňa 20.10.2014.

V priebehu exekučného konania oprávnený navrhol zastavenie exekúcie podaním zo dňa 14.8.2015,
ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 24.8.2015.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Keďže oprávnený navrhol v exekučnom konaní nepokračovať a exekúciu zastaviť, súd v zmysle hore
citovaného ustanovenia exekúciu zastavil.

Podľa §203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Spolu s Návrhom na zastavenie exekúcie zo dňa 14.8.2015, doručeného súdu 24.8.2015 súdny exekútor
predložil vyúčtovanie trov exekučného konania vo výške 39,83 eur a žiadal o ich priznanie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku účinného v čase začatia exekúcie, za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je
exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa prvej vety §203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa §14 ods.1 vyhláška MS SR, č. 288/1995 Z. z. o odmenách náhradách súdnych exekútorov, (ďalej
len „ Vyhláška MS SR“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.
Súdny exekútor žiadal priznať odmenu v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR vo výške 39,83 Eur (t.j.
33,19 eur plus 20 % DPH vo výške 6,64 eur).
V danom prípade súd s poukazom na znenie ustanovenia § 203 ods.1 Exekučného poriadku, zaviazal
oprávneného na úhradu trov exekúcie v celkovej výške 39,83 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia ( §374 odsek 4 O.s.p. )
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( §205 ods.1 O.s.p.).