Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 4, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 20Er/35/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311200842
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2311200842.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: X. Š., E.. XX.X.XXXX, J. I. G. XXX/XX,
Š., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Ing. Romana Liščáka, v zast. JUDr. Lukáš Liščák, Exekútorský
úrad so sídlom Nám. Sv. Michala 5/A, Hlohovec, o vymoženie 40,00 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa zastavuje.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 44,93 eur, a to do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka, poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod č. 5202

040103 * zo dňa 31.01.2011 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 40,00 Eur a trov
exekúcie, na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Obvodného oddelenia PZ v
Galante, č.k. A 0444004 zo dňa 26.11.2009.

2. Súd uznesením č. k. 20Er/35/2011 -14 zo dňa 17.02.2017 pripustil zmenu účastníka konania na strane
oprávneného. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 07.04.2017.

3. Súdny exekútor dňa 03.11.2017 doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. K podnetu súdneho exekútora sa oprávnený vyjadril podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa
25.04.2018, v ktorom uvádza, že pohľadávka oprávneného bola v plnej výške povinným uhradená na

účet oprávneného.

5. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

6. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.

7. Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

8. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.9. Z obsahu exekučného spisu má súd za preukázané, že oprávnený podaním zo dňa 25.04.2018
oznámil súdnemu exekútorovi, že povinný uhradil pohľadávku vymáhanú v predmetnom exekučnom

konaní v plnej výške. Zaplatením pohľadávky oprávneného vznikol dôvod na zastavenie exekúcie v
zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, nakoľko právo priznané exekučným titulom
zaniklo. Skutočnosť, že povinný uhradil pohľadávku v plnej výške vylučuje podľa názoru súdu možnosť
zastavenia exekúcie pre nemajetnosť povinného.

10. Súd vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení rozhodol tak, že exekúciu
zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

13. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

14. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

15. Keďže povinný neuhradil svoju pohľadávku voči oprávnenému v lehote mu na to exekučným titulom
ustanovenej, exekučný titul nadobudol právoplatnosť ako aj vykonateľnosť a oprávnený podal návrh na
vykonanie exekúcie. Vzhľadom na skutočnosť, že povinný svojim včasným neplnením dal podnet na
začatie exekúcie, súd vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust. § 197 ods. 1 Exekučného
poriadku a zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného.

16. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

17. Podľa § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
eura.

18. Podľa § 15 ods. 1 cit. Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a. získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b. doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c. doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d. doručenie exekučného príkazu,
e. doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f. doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g. každé zisťovanie bydliska povinného,
h. každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i. každé zisťovanie účtu povinného,
j. každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

19. Podľa § 22 ods. 1 cit. Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

20. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 63,91 eur, pozostávajúce z odmeny vo výške
33,19 eur, z náhrady hotových výdavkov vo výške 12,15 eur, z náhrady za stratu času vo výške 7,92
eur a z 20% DPH vo výške 10,65 eur.21. Súd posúdil a preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov exekúcie a dospel k
záveru, že súdny exekútor nepostupoval správne, keď pri vyčíslení odmeny vychádzal z ustanovenia
§ 5 Vyhlášky. Z obsahu spisu má súd za preukázané, že povinný zaplatil pohľadávku vymáhanú

v predmetnom konaní priamo oprávnenému, súdny exekútor sa o uhradení pohľadávky povinným
dozvedel až na základe oznámenia oprávneného. Z uvedeného podľa názoru súdu vyplýva, že
pohľadávka oprávneného nebola vymožená súdnym exekútorom, tak ako to predpokladá ustanovenie
§ 4 Vyhlášky, súdny exekútor sa totiž priamo nepričinil o vymoženie pohľadávky. Pri vypočítaní odmeny
súdneho exekútora je preto potrebné vychádzať z ust. § 14 a nasl. Vyhlášky. Súd zároveň podotýka, že

ustanovenie § 4 Vyhlášky možno aplikovať iba v prípade, že sa exekúcia skončí inak, ako rozhodnutím
súdu. Zo systematického výkladu Vyhlášky totiž vyplýva, že v prípade zastavenia exekúcie súdom
je potrebné vychádzať z Tretieho oddielu, druhého dielu citovanej vyhlášky, ktorý obsahuje spoločné
ustanovenia k odmene za výkon exekučnej činnosti, a v ktorom je osobitne upravená odmena súdneho
exekútora pri vylúčení z vykonávania exekúcie a pri zastavení exekúcie. Z uvedených dôvodov súd
priznal súdnemu exekútorovi minimálnu odmenu v zmysle ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky vo výške 33,19

eur. V časti hotových výdavkov sa súd so špecifikáciou súdneho exekútora nestotožnil a priznal mu
náhradu poštovného iba za 2 zásielky x 1,40 Eur. Súdny exekútor nepreukázal, že poštovné náklady
boli v sume 12,15 eur, preto mu súd priznal iba preukázané poštové náklady v sume 2,80 eur. Spolu
priznané hotové výdavky predstavujú sumu 4,25 Eur. V časti vyúčtovania náhrady za stratu času sa súd
s predloženou špecifikáciou nestotožnil, s výnimkou náhrady za doručenie príkazu na začatie exekúcie

a exekučných príkazov prikázaním pohľadávky z účtu vo výške 5,28 eur, nakoľko z predloženého spisu
súdneho exekútora žiadnym spôsobom nevyplýva a nie je preukázané, že súdny exekútor takéto cesty
a osobné doručenie písomností skutočne vykonal.

22. Súd teda celkovo priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 Eur, náhradu hotových

výdavkov vo výške 4,25 Eur a 20% DPH vo výške 7,49 Eur, t.j. náhradu trov exekúcie v celkovej výške
44,93 Eur s DPH.
I. Exekúcia sa zastavuje.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 44,93 eur, a to do

3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania.
V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto

ho podal.

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je možné podať odvolanie.