Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 2, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/1188/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115208493
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Tonhauserová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6115208493.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekučného konania oprávneného: Poštová banka, a.s., so sídlom
Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890, proti povinnému: H. T., K.. XX. XX. XXXX,
I.Q. V. S. XXXX/XX, XXX XX O. O., na vymoženie pohľadávky vo výške 2.933,87 eura s príslušenstvom,
ktoré začalo pred súdnym exekútorom : Jozef Ďurica, Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom Borovianska
17,960 01 Zvolen, pod sp. zn. EX 1037/2015, takto

r o z h o d o l :

I. Súd pripúšťa,aby z konania vystúpil doterajší oprávnený Poštová banka, a.s., so sídlom Dvořákovo
nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890 a na jeho miesto do konania vstúpil ako nový oprávnený
BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692.

II. Súd exekučné konanie zastavuje.

III. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekučné konanie začalo dňa 30. 03. 2015, kedy bol návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
doručenýsúdnemuexekútorovi.Podaním,ktorébolotunajšiemusúdudoručenédňa22.04.2015,súdny
exekútorpodalžiadosťoudeleniepoverenianavykonanieexekúcie,kuktorejpripojilnávrhoprávneného
na vykonanie exekúcie a exekučný titul.

2. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 4Er/1188/2015-29 zo dňa 05. 10. 2015 zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto rozhodnutie, v spojení s
uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 41CoE/460/2017-85 zo dňa 20. 12.
2017, nadobudlo právoplatnosť dňa 29. 03. 2018.

3. Dňa 28. 10. 2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh obchodnej spoločnosti PRO CIVITAS s.r.o.,
so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO 45 869 464 prostredníctvom jej právneho zástupcu
(predložené splnomocnenie zo dňa 19. 10. 2015) na zmenu účastníka konania a Súhlas so vstupom
do konania na strane navrhovateľa. V podaní nový oprávnený žiadal o pripustenie zmeny účastníka
konania na strane oprávneného z pôvodného Poštová banka, a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811
02 Bratislava, IČO: 31 340 890 na nového oprávneného PRO CIVITAS s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/

A, 831 04 Bratislava, IČO 45 869 464. Predmetné zmluvy o postúpení pohľadávky boli uložené v registri
tunajšieho súdu pod sp. zn. Spr 1423/2015. Nový oprávnený vyjadril súhlas so vstupom do exekučného
konania za účastníka namiesto pôvodného oprávneného.

4. Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Bratislava I, oddiel : Sro, vložka číslo : 67934/B
mal súd preukázané, že obchodná spoločnosť PRO CIVITAS s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04

Bratislava, IČO 45 869 464 zanikla v dôsledku zlúčenia a jej právnym nástupcom sa stala spoločnosťBENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 69. Dňa 09.
08. 2017 bola spoločnosť PRO CIVITAS s. r. o. vymazaná z obchodného registra.

5. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok") ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku (účinného do 31. 03. 2017) účastníkmi konania sú oprávnený
a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon.
Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

7. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku (účinného do 31. 03. 2017) proti inému než tomu,
kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí

označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť
alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza
k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania
povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť
doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie

zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto
skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie
sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu
účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

8. Súd nahliadnutím do správneho registra č. Spr 1423/2015 preskúmal Zmluvu o postúpení pohľadávok
č. 1/2015 zo dňa 25. 06. 2015 uzatvorenú medzi postupcom Poštová banka, a.s., so sídlom Dvořákovo
nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890 a postupníkom BOSSNUT INVESTMENTS LIMITED,
Arch. Makariou & Kalograion 4, Nicolaides Sea View City, 9th floor, Flat/Office 903-906, Block A-B,
P.C. 6016, Larnaca, Cyprus, HE 275225. Podľa zmluvy sa postupca a postupník dohodli na postúpení

pohľadávok špecifikovaných v Prílohách č. 1 až 4. Ďalej sa súd oboznámil so Zmluvou o postúpení
pohľadávok č. 2/2015 zo dňa 26. 06. 2015 uzatvorenou medzi postupcom BOSSNUT INVESTMENTS
LIMITED, Arch. Makariou & Kalograion 4, Nicolaides Sea View City, 9th floor, Flat/Office 903-906, Block
A-B, P.C. 6016, Larnaca, Cyprus, HE 275225 a postupníkom PRO CIVITAS, s.r.o., so sídlom Vajnorská
100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 45 869 464 spolu s Prílohami č. 1 až 4. Predmetom zmlúv bolo postúpenie

pohľadávok postupcu špecifikovaných v Prílohe zmluvy s poradovým číslom 684.

9. Z predmetných dôkazov bolo preukázané, že po začatí exekučného konania nastala právna
skutočnosť, na základe ktorej došlo k prevodu práv z exekučného titulu z pôvodného oprávneného
na nového oprávneného. Podľa vyššie uvedených zmlúv a ich príloh pohľadávka proti povinnému

vymáhaná v predmetnej exekúcii bola prevedená z doterajšieho oprávneného na nového oprávneného
a to spoločnosť PRO CIVITAS s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO 45 869 464.
Súd mal ďalej v konaní preukázané, že nový oprávnený PRO CIVITAS s. r. o., IČO :45 869 464 zanikol
(výmazom z obchodného registra dňa 09. 08. 2017) v dôsledku zlúčenia so spoločnosťou BENCONT
COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 69, ktorá sa stala jeho

univerzálnym právnym nástupcom.

10. Z vyššie uvedeného mal súd preukázané, že po začatí exekučného konania nastala právna
skutočnosť, na základe ktorej došlo k prevodu práv z exekučného titulu z pôvodného oprávneného na
nového oprávneného BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava,

IČO: 47 967 692. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené v I. výroku tohto uznesenia.

11. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017) ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

12. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 4Er/1188/2015-29 zo dňa 05. 10. 2015 zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto rozhodnutie, v spojení s
uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 41CoE/460/2017-85 zo dňa 20. 12. 2017,nadobudlo právoplatnosť dňa 29. 03. 2018. Vychádzajúc z vyššie citovaného zákonného ustanovenia,
súd exekučné konanie zastavil podľa § 44 ods.4 Exekučného poriadku ( účinného do 31. 03. 2017).

13. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017), ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Súd aj so zreteľom na skutočnosť, že súčasné exekučné konanie nedosiahlo štádium exekúcie,
prijal záver, že exekútor má nárok na určitú formu náhrady trov, ktoré mu oprávnene vznikli v súvislosti

s podanou žiadosťou o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ktorá ako už bolo uvedené bola
právoplatne zamietnutá (§ 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03.
2017). V tejto súvislosti súd primerane postupoval podľa ustanovení Exekučného poriadku o trovách
exekúcie, ako aj v zmysle Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len "Vyhláška"), ale v obmedzenej miere, nakoľko
konanie nedošlo do štádia výkonu exekúcie po udelení poverenia na vykonanie exekúcie. Keďže súdny

exekútor oznámil, že trovy konania si neuplatňuje, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami

mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.