Uznesenie Judgement was issued on Friday, September 20, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919200145
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919200145.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti F. Č., F.. XX.XX.XXXX I. I. Č., F..
XX.XX.XXXX, Z. T. I. E., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v
Trebišove, dieťa rodičov: matky - E. Č., S.. M., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. A.Á. XXX/X, XXX XX R., Q..Č.. M.
X, Xa E. J. V., G., G., I. a otca - E.Š. Č., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. A. XXX/X, XXX XX R., v konaní o rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e 1. bod v odôvodnení rozsudku Okresného súdu Trebišov sp.zn. 8P/4/2019-108 zo
dňa 09.08.2019, pričom správne znenie 1. bodu odôvodnenia rozsudku znie :
„1. Navrhovateľka - matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.01.2019 domáhala toho,
aby súd rozviedol jej manželstvo s odporcom. Zároveň navrhla, aby súd zveril mal. deti F. M., nar.
XX.XX.XXXX a I. M., nar. XX.XX.XXXX do jej osobnej starostlivosti a zaviazal otca prispievať na výživu
maloletéhoP.sumou60,-eurmesačnenakaždédieťasamostatne,vždydo15.dňatohoktoréhomesiaca

vopred k rukám matky.“

V ostatnej časti rozsudok ostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trebišov vydal rozsudok sp. zn. 8P/4/2019-108 zo dňa 09.08.2019, ktorým rozviedol
manželstvo E. M., nar. XX.XX.XXXX a E. M., nar. XX.XX.XXXX a konanie o úpravu rodičovských práv

a povinností k mal. deťom F. a I. M. zastavil.

2. Po doručení rozsudku stranám sporu, súd zistil na podnet navrhovateľky, E. M., že v písomnom
vyhotovení rozsudku sp. zn. 158P/4/2019-108 zo dňa 09.08.2019 v 1. bode odôvodnenia sú nesprávne
uvedené mená maloletých detí .
3. Podľa § 224 zákona 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“) súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Podľa ods. 2
citovanéhoustanovenia,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.

5. Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Trebišov sp. zn.
8P/4/2019-108 zo dňa 09.08.2019 sa v 1. bode odôvodnenia vyskytla chyba v písaní a keďže ide o
chybu v odôvodnení, ktorú je potrebné odstrániť, súd postupoval podľa vyššie citovaného zákonného
ustanovenia a túto zjavnú nesprávnosť opravil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd ( §362
ods. 1 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie( § 364 CSP).