Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 2, 2019

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3Er/951/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711211143
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Bednár
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3711211143.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, IČO: 30807484, Ul.
29. augusta 8, 813 63 Bratislava proti povinnému: H. F., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX D. XXX o vymoženie
1.894,67 € s prísl. vedenej u JUDr. Andrey Nemčíkovej (predtým Jána Dujku), Exekútorský úrad so
sídlom Železničná 98, Považská Bystrica takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Povinný musí nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 471,92 € do troch dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným 23.09.2011 na Exekútorskom úrade Jána Dujku proti povinnému
domáhal vymoženia peňažnej sumy uvedenej v záhlaví uznesenia, a to na základe vykonateľného

rozhodnutia oprávneného č.k. 700-0910366906-GC04/06 právoplatného dňa 13.11.2006.

2. V priebehu exekúcie bol doručený na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku Ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku súd exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 148 ods. 2 zákona o Sociálnom poistení Právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno
vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

6. Nakoľko od nadobudnutia právoplatnosti exekučného titulu prešlo viac ako 10 rokov, súd zastavil
exekúciu podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.

7. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie spolu vo výške 482,77 €, ktoré pozostávali z odmeny 379,-
€, náhrady hotových výdavkov 23,32 € a náhrady DPH 80,46 €.

8. Podľa§ 196 Ex.por. Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej

hodnoty.9. Podľa § 197 ods. 1 Ex.por. Náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

10. Podľa § 5 ods. 1 vyhl. MS č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov: Odmena

súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

11. Súdny exekútor preukázal vymoženie sumy celkom 1.894,67 €, preto súd priznal odmenu vo výške
379,- €, t.j. 20 % zo sumy vymoženej.

12. Uplatnená náhrada hotových výdavkov pozostávala z poštového 16,60 € a výdavkov nevyhnutných
na vedenie spisu 6,71 €. Čo sa týka poštovného, z predloženého spisu vyplýva odoslanie upovedomenia
o začatí exekúcie 1,60 €, doručenie príkazu na začatie exekúcie (3x) 3,90 €, doručenie exekučného
príkazu 2,60 €, preto súd priznal náhradu za odoslanie týchto zásielok. Rovnako tak priznal aj náhradu
za odoslanie konečného vyúčtovania trov exekúcie povinnému, pretože bude povinnosťou súdneho
exekútora túto písomnosť v budúcnosti odoslať. Avšak čo sa týka doručenia exekučného spisu súdu a

vrátenia poverenia, tieto súdny exekútor môže (vzhľadom na vzdialenosť medzi sídlom exekútorského
úradu a súdu) doručiť aj osobne. Čo sa týka žiadosti o udelenie poverenia a žiadostí o súčinnosť, ich
odoslanie zo spisu nevyplýva. Čo sa týka nákladov na vedenie spisu, súd nepriznal náhradu za spisový
obal, euroobal, spinky, špagát lepidlo, pákového zakladača na 5 spisov a kartotéky na 100 spisov,
pretože ich použitie súdny exekútor nepreukázal. Súd priznal náhradu za obálky 1,65 €, papier 0,67 €,

toner 2,- €. Spolu teda súd priznal náhradu hotových výdavkov 14,27 €.

13. Spolu teda súdnemu exekútorovi vznikli trovy exekúcie vo výške 393,27 € bez DPH, a pretože je
súdny exekútor platcom DPH, navýšil mu súd priznané trovy aj o náhradu DPH 20 %, t.j. mu súd priznal
celkom 471,92 € vrátane DPH

14. Súdu ešte ostalo rozhodnúť, koho na náhradu trov exekúcie zaviaže. Oprávnený podal návrh na
vykonanie exekúcie 5 rokov pred tým, ako došlo k preklúzii exekučného titulu. Podľa súdu je takéto
časové obdobie dosť dlhé na to, aby súdny exekútor stihol vymôcť pohľadávku oprávneného aj svoje
trovy. Nemožno teda povedať, že by zastavenie exekúcie zavinil oprávnený. Keďže vo všeobecnosti je

povinnosťou povinného nahrádzať trovy exekúcie, súd uložil povinnému, aby nahradil trovy exekúcie.

Poučenie:

Podľa § 239 ods. 1 CSP proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť.
Podľa § 242 CSP sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté

uznesenie vydal.
Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie sťažnosti.
Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.