Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 6, 2019

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9P/58/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3518203169
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3518203169.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu
o mal. P. H., F.. C. XX.XX.XXXX, I. E.. R. H., F.. C. XX.XX.XXXX, deti rodičov matky A. H., F.. C.
XX.XX.XXXX, T. R. XXX, zast. v konaní Advokátska kancelária Kurucová, s.r.o., so sídlom Senica,
Hurbanova 486/2, IČO: 36271268, a otca R. H., F.. C. XX.XX.XXXX, T. R. XXX, v súčasnosti bytom Č. S.,
Q. XXX, U. A., zastúpený v konaní Mgr. Martinom Spišiakom, advokátom v Partizánskom, Jesenského

233/1, dieťa v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, o
návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k deťom takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. P. v období od 01.10.2018 do 13.05.2019 mesačne sumou
170,- Eur, a to vždy do 15. dňa v každom mesiaci vopred k rukám matky detí.

Nedoplatok na zročnom výživnom u mal. P. za obdobie od 01.10.2018 do 13.05.2019 v celkovej sume
431,29 Eur sa otec zaväzuje zaplatiť do 1 mesiaca od právoplatnosti rozsudku.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. R. v období od 01.10.2018 do 13.05.2019 mesačne sumou
110,- Eur, a to vždy do 15. dňa v každom mesiaci vopred k rukám matky detí.

Nedoplatok na zročnom výživnom u mal. R. za obdobie od 01.10.2018 do 13.05.2019 v celkovej sume
126,13 Eur sa otec zaväzuje zaplatiť do 1 mesiaca od právoplatnosti rozsudku.“

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom písomne v troch vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa práva
podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP). Ak vo
veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení
podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať v
exekúcii, prípadne podaním návrhu na výkon rozhodnutia.