Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by Mgr. Ing. Anna Přikrylová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7C/81/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619202665
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1619202665.1
Uznesenie
Okresný súd Malacky, v právnej veci žalobcu: J. republika, správca majetku štátu - K. nemocnica T.,
O.: XX XXX XXX, so sídlom H. 4, XXX XX T., proti žalovanému: S. M., nar. XX.XX.XXXX, zomrel dňa
XX.XX.XXXX, naposledy bytom S. XX, XXX XX R. pri E., o zaplatenie 10,- Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 19.11.2019 domáhal od žalovaného zaplatenia istiny
vo výške 10,- Eur s príslušenstvom. Súd zistil, že žalovaný zomrel dňa 21.10.2019, teda pred podaním
žaloby na súd.
Podľa § 161 ods. 1 C.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Podľa § 161 ods. 2 C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
Podľa § 61 C.s.p. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.
Podľa § 62 C.s.p. ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie zastaviť,
patrí aj nedostatok procesnej subjektivity strany sporu. Predpokladom procesnej subjektivity je hmotno-
právna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva a povinnosti podľa hmotného práva. Podľa
Občianskeho zákonníka právna subjektivita fyzických osôb vzniká narodením a zaniká smrťou. Súd
zistil, že žalovaný zomrel dňa 21.10.2019, teda pred podaním žaloby na súd, čím stratil procesnú
subjektivitu. Doručením žaloby súdu dňa 19.11.2019 táto smerovala proti žalovanému, ktorý nemal
procesnú subjektivitu. Tento nedostatok procesnej podmienky nemožno odstrániť, preto súd konanie
proti žalovanému v súlade s ustanoveniami § 161 ods. 1 a 2, § 61, § 62 Civilného sporového poriadku
zastavil.
Podľa 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.
Súd rozhodol o trovách v zmysle § 257 C.s.p. tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal náhradu trov
konania z dôvodu, že žaloba smerovala proti strane bez procesnej subjektivity.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch vyhotoveniach
(§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.