Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Ágnes Nagyová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/273/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213203661
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ágnes Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4213203661.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci exekučného konania oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s.,
IČO: 00 492 736, Olejkárska 1, Bratislava, právne zast.: JUDr. Marián Chovanec, advokát, P.O.BOX
259, Bratislava, proti povinnému: S. J., R.. X.X.XXXX, R. D. T.O., U.. X.X.XXXX, o vymoženie uloženej
povinnosti vo výške 46,93 eur s prísl. a ďalších trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ján Janec so sídlom Exekútorského úradu v
Bratislave, Račianska 109/C, pod spisovou značkou EX 5263/2013 zastavuje.
II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Jána Janeca poverením vydaným Okresným súdom Komárno č. 5401 *087243 zo dňa
13.3.2013 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 46,93 eur s prísl. a ďalších trov exekúcie
na základe exekučného titulu - rozhodnutia Okresného súdu Komárno č. k. 12Ro/221/04-1 zo dňa
4.1.2005.
V priebehu exekúcie súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 9.10.2014 postúpil návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a
tiež uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje. Súd zároveň zistil, že povinný v priebehu konania zomrel.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z. z. (ďalej len "EP"), exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 37 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 7 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).Na základe uvedených skutočností na návrh oprávneného a z dôvodu straty právnej subjektivity
povinného a spôsobilosti byť účastníkom exekučného konania súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
O náhrade trov exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, že ju súdnemu exekútorovi nepriznal,
keďže si súdny exekútor neuplatnil žiadne trovy exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Komárno.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.