Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, September 12, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16Er/396/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215203834
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Duman
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2215203834.4

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35 937 874, pobočka Dunajská Streda, so sídlom Hlavná 32, Dunajská Streda, proti povinnému:
G. Š., D.. XX.XX.XXXX, R.. XX.XX.XXXX, D. N. Š. D. P., o vymoženie 963,30 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná JUDr. Rudolfom Krutým PhD., súdnym exekútorom v Bratislave (pôvodne
súdnym exekútorom JUDr. Táňou Pačesovou, pod sp. zn. EX 685/2015) na základe poverenia

tunajšieho súdu z 15.05.2015 sa zastavuje podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného
do 31.03.2017.

II. Súdnemu exekútorovi sa nepriznáva náhrada trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. V danej exekučnej veci vykonáva exekúciu súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. s cieľom

vymôcť nárok oprávneného vyplývajúci z výkazu nedoplatkov č. 1382269713 zo dňa 26.11.2013, výkazu
nedoplatkov č. 1402038013 zo dňa 23.01.2014, výkazu nedoplatkov č. 1402233113 zo dňa 29.04.2014,
výkazu nedoplatkov č. 1402369613 zo dňa 29.07.2014, výkazu nedoplatkov č. 1402509313 zo dňa
24.10.2014, výkazu nedoplatkov č. 1502044413 zo dňa 20.01.2015 vydaného Všeobecnou zdravotnou
poisťovňou.

2. Súd z úradnej činnosti zistil, že povinný dňa 02.08.2015 zomrel a uznesením Okresného súdu
Dunajská Streda zo dňa 18.11.2015, sp. zn. 16Er/396/2015 bolo dedičské konanie po povinnom
zastavené pre nemajetnosť.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 (ďalej len „EP“) v spojení s
(§ 243h EP) súd zastaví exekúciu, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Judikatúra

dospela k záveru, že ak došlo k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že poručiteľ nezanechal
majetok (§ 175h ods. 1 OSP), exekučný súd zastaví exekúciu preto, lebo majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie [§ 57 ods. 1 písm. h) EP]. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
oprávnený podľa § 203 ods. 2 prvej vety EP (porovnaj uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
z 30.05.2011 sp. zn. 7MCdo/5/2011 a z 29.02.2012, sp. zn. 6MCdo/11/2011). Keďže v prejednávanej
veci ide o takúto situáciu, súd vychádzajúc z uvedenej judikatúry exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1

písm. h) EP (výrok I).

4. Súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil, preto mu súd ich náhradu nepriznal (výrok II).

Poučenie:Proti výroku I tohto uznesenia je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia
jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku II tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.