Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Pu/7/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219205046
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219205046.2
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci G. E. H., W.. X.X.XXXX, F. V. XX, V., Q. W. T. V. G. W. N.. T. V., T.
C. XX, V., v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení takto
r o z h o d o l :
V y s l o v u j e, že prevzatie E. H., W.. X.X.XXXX, H. A. A. - T. V. G. W. N.. T. V., C. XX, V., bolo prípustné.
U k l a d á zdravotníckemu zariadeniu - T. V. G. W. N.. T. V., C. XX, V. oznámiť prepustenie, prípadne
premiestnenie umiestnenej bezodkladne Okresnému súdu Košice II.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu II zo dňa 4.6.2019, č.k. XXPu/X/XXXX F. W. A. I. A.Z. A., T. V. G. W. N..
T. U. V., T. C. XX, V. A. V. I. T. T. E. H. E. H., W.. X.X.XXXX, v zdravotníckom zariadení.
2. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúcej lekárky, oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestnenej, vzhliadnutím umiestnenej a zistil tento stav :
3. Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky Y.. X. L. V. vyplýva, že umiestnená bola privezená dňa 3.6.2019
na psychiatrickú kliniku RZP za asistencie polície, ktorú volala matka umiestnenej pre agresivitu a
ohrozovanie matky. Ide o dlhodobo liečenú osobu, ktorá lieky neužíva a na psychiatrické kontroly
nechodí. Pri prijatí v popredí poruchy správania, nekritická k stavu, paranoidná, prítomné aj poruchy
vnímania, psychotická dekompenzácia stavu, nevyspytateľné správanie. S hospitalizáciou umiestnená
nesúhlasí, odmieta užívať lieky. Pre vysoké riziko agresívneho správania pod vplyvom choroby liečba
je nutná aj proti jej vôli. Ošetrujúca lekárka neodporučila vypočutie pre agresivitu, odmietavý postoj
pacientky, ale predovšetkým pre nevylúčené riziko zhoršenia stavu výsluchom. Predpokladaná dĺžka
hospitalizácie 2 týždne s následným prekladom na dlhodobé liečenie.
4. Zo zdravotnej dokumentácie umiestnenej vyplýva, že umiestnená bola prijatá na hospitalizáciu
dňa 3.6.2019 o 13,21 hod. pre poruchy správania a odmietanie liečby. Liečená je s dg. Paranoidná
schizofrénia, invalidizovaná pre psychiatrickú diagnózu. Podľa údajov od matky odmieta užívať lieky,
nechodí na kontroly, nespí, celé noci rozpráva, je neusmerniteľná, opakovane napadla matku, trhá jej
vlasy, vykrikuje že nie je chorá, lieky brať nebude. Dg: F20.0 Schizofrenia paranoides.
5. Vzhľadom na aktuálny zdravotný stav umiestnenej a nevypočítateľné správanie, nebolo možné ju
vypočuť, ani ju poučiť o jej procesných právach a povinnostiach. Súd od výsluchu umiestnenej upustil a
pristúpil k vzhliadnutiu umiestnenej na nemocničnej izbe za prítomnosti ošetrujúcej lekárky.
6. Podľa § 253 ods. l,2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) zdravotnícke
zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len
"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovanéhosúhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.
7. Podľa § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.
8. Podľa § 258 ods.1,2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
9. Podľa § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
10. Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
11. Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
12. Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
13. Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
14. Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
15. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestnenej do
zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na T. V. G. W. N.. T. U. V., T. C. XX, V., bolo prípustné. Aktuálny
zdravotný stav umiestnenej neumožňoval jej vypočutie a nebolo ju možné poučiť o jej procesných
právach a povinnostiach, preto ju súd o uvedenom poučil v tomto rozhodnutí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP)Vás poučujem, že máte
právo zvoliť si zástupcu.
V zmysle § 259 CMP môžete požiadať, aby sa konania zúčastňoval Váš dôverník, ktorý nie je Vašim
zástupcom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.