Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/67/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010692
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010692.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 03. 12. 2019 podľa
§ 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :
r o z h o d o l :
Obvinený: S. G. M. E. C. X. , nar. XX. XX. XXXX I. G. G., Y. G. G. G., Y..Č.. I. I. Y. Q. N. I. Ú.,
N. XX, G. G.,
j e v i n n ý , ž e
vpresnenezistenejdobe,niekedyvletnýchmesiacoch2017vmesteBanskáBystricanaul.Oremburská
č. 1, nezisteným spôsobom bez známok násilia vošiel do uzamknutého bytu, ktorý v tom čase na základe
nájomnej zmluvy užíval M. A., J.. XX.XX.XXXX a z bytu odcudzil plastový kufrík s búracím kladivom zn.
Staiger, nezisteného typu, čím takto svojím konaním spôsobil poškodenému škodu krádežou vo výške
320 €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), b) Tr. zák. účinného od 01. 08. 2019
za to sa :
Podľa § 44 Tr. zák. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, preto že trest uložený skorším
rozsudkomOkresnéhosúdu BanskáBystricasp.zn.XT/XX/XXXXzodňa 24.05.2018,právoplatnýdňa
28. 05. 2018 v trvaní 3 roky nepodmienečne v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,
sa považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 287 ods.1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému M. A., J..
XX.XX.XXXX, Y..Č.. Y. G. G. G., V. Č.. XXXX/XX, Y..Č.. G. G. G., K. XX, škodu vo výške 320 € .Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.