Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Mlejová
Judgement form – Dopĺňací rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 11C/187/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513207896
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mlejová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7513207896.5
DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice-okolie sudkyňou JUDr. Dagmar Mlejovou v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko,
s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o,
so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanej: V. Č., M.. XX.X.XXXX, Q. P. M. L. XXX, o
zaplatenie 2982,21 eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie do výšky 110,00 eur zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd rozhodol vo veci rozsudkom č.k. 11C/187/2015-71 zo dňa 9.6.2014, ktorým žalobu v
celom rozsahu zamietol a žiadnej zo strán sporu trovy konania nepriznal.
2. Proti uvedenému rozsudku podal odvolanie žalobca z dôvodu nesprávneho právneho posúdenia veci
a nedostatočného skutkového stavu, na základe čoho bola vec predložená odvolaciemu súdu.
3. Druhoinštančný súd dospel k záveru, že nie sú splnené podmienky na odvolacie konanie a vec vrátil
súdu prvej inštancie na rozhodnutie o zastavení konania v časti, v ktorej žaloba bola vzatá späť a o
prípustnosti vedľajšieho účastníka.
4. Podľa § 225 ods. 1, 2, 3 C.s.p. ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania
alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho
doplnenie.Súdmôžerozsudok,ktorýnenadobudolprávoplatnosť,doplniťajbeznávrhu.Doplnenieurobí
súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie
návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne. Návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani
vykonateľnosti výrokov pôvodného rozsudku.
5. Žalobca podaním zo dňa 6.5.2014 (č.l. 43-44) došlým súdu dňa 12.5.2014 vzal žalobu čiastočne späť
- v časti istiny 110,00 eur.
6. Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.
7. Podľa § 145 ods. 1, 2, 3 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku
bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
8. Podľa § 146 ods. 1, 2 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiužaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.
9. Späťvzatie žaloby sa stalo účinné, k späťvzatiu došlo skôr ako začalo pojednávanie, a preto súd v
tejto časti - 110,00 eur konanie zastavil.
10. O tomto čiastočnom zastavení nerozhodol v konečnom rozsudku č.k. 11C/187/2013-71 zo dňa
9.6.2014, a preto rozhodol týmto dopĺňacím rozsudkom aj bez návrhu, lebo pôvodný rozsudok doposiaľ
nenadobudol právoplatnosť.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže strana, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané, podať odvolanie v
lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice-okolie. Lehota na podanie odvolania začína
plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania.
Odvolanie musí byť podpísané a predložené v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami.
U p o z o r n e n i e : ak nebude súdu doručený potrebný počet rovnopisov s prílohami, jeho kópie súd
vyhotoví na náklady odvolateľa.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.