Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23Ek/648/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119274035
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrik Kvašňovský
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119274035.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: A-MONT GmbH,
organizačná zložka, so sídlom Skladová 2, 917 01 Trnava, IČO: 50 266 748, o vymoženie pohľadávky
vo výške 2064,64 Eur, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku z a
m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 01.05.2019 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 2064,64 Eur, na základe exekučných titulov - Výkaz
nedoplatkov č. 1804008431 zo dňa 11.03.2018, Výkaz nedoplatkov č. 1805419131 zo dňa 09.06.2018,
Výkaz nedoplatkov č. 1832022631 zo dňa 19.08.2018, Výkaz nedoplatkov č. 1850650131 zo dňa
04.11.2018, všetky vydané DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s..
2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.
4. Podľa § 200 prvej vety Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
7. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
8. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
9. Podľa § 21 ods. 2 prvej vety zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“), zahraničnou osobou sa na účely tohto zákona rozumie
fyzická osoba s bydliskom alebo právnická osoba so sídlom mimo územia Slovenskej republiky.10. Podľa § 21 ods. 3 Obchodného zákonníka, podnikaním zahraničnej osoby na území Slovenskej
republiky sa rozumie na účely tohto zákona podnikanie tejto osoby, ak má podnik alebo jeho organizačnú
zložku umiestnenú na území Slovenskej republiky.
11. Podľa § 7 ods. 1 Obchodného zákonníka, organizačnou zložkou podniku sa rozumie odštepný
závod alebo iný organizačný útvar podniku podľa tohto zákona alebo osobitného zákona. Odštepný
závod je organizačná zložka podniku, ktorá je ako odštepný závod zapísaná v obchodnom registri.
Pri prevádzkovaní odštepného závodu sa používa obchodné meno podnikateľa s dodatkom, že ide o
odštepný závod.
12. Podľa § 7 ods. 2 Obchodného zákonníka, obdobné postavenie ako odštepný závod má aj iná
organizačná zložka, ak zákon ustanovuje, že sa zapisuje do obchodného registra.
13. Súd po preskúmaní predpokladov na vydanie poverenia zistil, že návrh na vykonanie exekúcie
obsahuje neodstrániteľnú procesnú vadu.
14. Oprávnený podal dňa 01.05.2019 návrh na vykonanie exekúcie, v ktorom označil povinného ako
A-MONT GmbH, organizačná zložka, so sídlom Skladová 2, 917 01 Trnava, IČO: 50 266 748. V
exekučných tituloch je ako platiteľ poistného uvedený taktiež A-MONT GmbH, organizačná zložka, so
sídlom Skladová 2, 917 01 Trnava, IČO: 50 266 748. Podľa výpisu z Obchodného registra ide o podnik
(organizačnú zložku podniku) zahraničnej osoby, zapísanú do Obchodného registra Okresného súdu
Trnava,Oddiel:Po,Vložkačíslo:10335/T.ZahraničnouosoboupodľavýpisuzObchodnéhoregistrajeA-
MONT GmbH, so sídlom Grinzinger Straße 87, Wien 1190, Rakúska republika, zapísaná v Obchodnom
registri Obchodného súdu Viedeň, Číslo zápisu: FN 434418 a.
15. Na základe uvedeného, na strane povinného vystupuje organizačná zložka zahraničnej právnickej
osoby. V zmysle § 21 ods. 3 a 4 Obchodného zákonníka podnikaním zahraničnej osoby na území
Slovenskej republiky sa rozumie podnikanie tejto osoby, ak má podnik alebo jeho organizačnú
zložku umiestnenú na území Slovenskej republiky. Oprávnenie zahraničnej osoby podnikať na území
Slovenskej republiky vzniká ku dňu zápisu podniku tejto osoby alebo jeho organizačnej zložky do
obchodného registra v rozsahu predmetu podnikania zapísanom v obchodnom registri. Samotná
skutočnosť, že organizačná zložka zahraničnej právnickej osoby, umiestnená na území Slovenskej
republiky, je zapísaná do obchodného registra, neznamená, že táto organizačná zložka je nositeľom
právnej subjektivity a spôsobilým účastníkom konania. So zápisom organizačnej zložky zahraničnej
právnickej osoby do obchodného registra nie je spojený vznik právnej subjektivity, t. j. nestáva sa
právnickou osobou, nie je samostatným právnym subjektom, ale je časťou podniku zahraničnej osoby.
Procesnú subjektivitu má teda iba zahraničná právnická osoba, ktorá je spôsobilým účastníkom konania.
16. S nedostatkom právnej subjektivity je v konaní spojený aj nedostatok procesnej subjektivity. V
prípade, že ňou účastník konania nedisponoval v momente začatia konania, nemožno tento nedostatok
konania dodatočne napraviť. Následkom nedostatku procesnej subjektivity je zamietnutie návrhu na
vykonanie exekúcie.
17. Súd mal na základe uvedeného za preukázané, že návrh na vykonanie exekúcie trpí procesnou
vadou, a to, že ako povinný je označená organizačná zložka zahraničnej právnickej osoby, t. j. A-
MONT GmbH, organizačná zložka, so sídlom Skladová 2, 917 01 Trnava, IČO: 50 266 748, ktorá nemá
procesnú subjektivitu, a teda nie je spôsobilým účastníkom konania.
18. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že
do vydania poverenia na vykonanie exekúcie vznikol dôvod na zastavenie exekučného konania, a preto
v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na
vykonanie exekúcie zamietol.
19. Nakoľko si oprávnený neuplatnil žiadne trovy exekučného konania, súd o nich nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.