Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 16, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Er/926/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411207143
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6411207143.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35937874, so sídlom Mamateyová 17, 850 05 Bratislava, pobočka Žiar nad Hronom Sládkovičova
17, 965 01 Žiar nad Hronom, proti povinnému: Jozef Ďuriš, nar. XX.XX.XXXX, IČO: 34610553, bytom
Bernolákova 560/10, 965 01 Žiar nad Hronom, vedenej súdnym exekútorom Mgr. Stanislavom Polákom,
Exekútorský úrad so sídlom v Nitre, Moyzesova 5, pod sp. zn. EX 1988/2011, o vymoženie 227,64 Eur,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 42,95 Eur, a to
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 21.06.2011 súdneho exekútora Mgr. Stanislava Poláka
vykonaním exekúcie proti povinnému vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 227,64 Eur, a to
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., č.k.
XXXXXXXXXX zo dňa 28.04.2011.

2. Nakoľko súdny exekútor ani po opakovaných pokusoch nezistil žiadny majetok povinného, podal dňa

01.08.2016 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného.

3. Zo spisu súdneho exekútora súd zistil, že súdny exekútor prešetril majetkové pomery povinného,
pričom zistil, že povinný nevlastní žiaden hnuteľný majetok, ktorý by mohol byť predmetom exekúcie,
nevlastní žiadne motorové vozidlo ani žiadne nehnuteľnosti. Šetrením vykonaným v Sociálnej poisťovni,
zdravotnej poisťovni bolo zistené, že povinný nepoberá žiadne legálne príjmy, ktoré by mohli byť

postihnutézrážkamizomzdy,zrážkamizinýchpríjmov,povinnýniejeevidovanýakozamestnanec,nieje
poberateľomdávkynemocenskéhopoistenia,dávkydôchodkovéhopoistenia,dávkyvnezamestnanosti,
dávky garančného poistenia ani dávky úrazového poistenia. Súdny exekútor zistil, že voči povinnému
sa na tunajšom súde vedú ďalšie dve exekučné konania.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Nakoľko súd mal z exekučného spisu z preukázané, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu
trov exekúcie, podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastavil.6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,

sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

10. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.

11. V zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na minimálnu paušálnu odmenu 33,19
Eur spolu s DPH. Súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu vo výške 33,19 Eur.

12. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Súdny exekútor si podľa § 22 vyhlášky uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov vo výške 3,90

Eur. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 2,60 Eur, ktorých výšku
mal preukázanú z exekučného spisu ( 2x 1,30 Eur poštovné )

14. Nakoľko je súdny exekútor platiteľom DPH v zmysle zákona č. 222/2004 Z.z., súd priznal súdnemu
exekútorovi 20% DPH vo výške 7,16 Eur.

15. V zmysle vyššie uvedeného súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorému rozhodnutie smeruje. (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1C.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 ods. 1 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.