Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, December 15, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/139/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010942
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010942.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému L.. U. A., pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa §
294 odsek 2 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16.12.2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: L.. U. A. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, miesto narodenia: O., rodné priezvisko: A.G.,
trvalé bydlisko: L.Á. A. W., C. XXXX/XXA

je vinný, že

obvinený v presne nezistenom čase, na presne nezistenom mieste, doposiaľ nezisteným spôsobom
si neoprávnene zaobstaral 1 ks dlhú strelnú zbraň značky KalibrGun cal. 25/6.35 mm, Max 300bar,
č. XXXXXXXX, ktorá v zmysle Zákona č. 190/2003 0 strelných zbraniach a strelive, podlieha
povoľovaciemu konaniu a evidenčnej povinnosti, ktorú neoprávnene prechovával v B., časť W. P.,
okres Dunajská Streda v rekreačnej chate č. XXXX, do 16.00 hod. dňa 08.06.2019, ktorá bola počas
obhliadky miesta činu zaistená, pričom zo znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu

PZ Bratislava vyplýva, že na zbrani bol upravený dávkovací mechanizmus, ktorým sa ovplyvňuje výkon
zbrane, bola vymenená bicia pružina, upravený úderník a nastavovacia skrutka, pričom v zmysle
ustanovenia § 4 ods. 2 písm. g) Zákona o zbraniach a strelive č. 190/2003 Z. z. v platnom znení sa z
technického hľadiska po takejto úprave jedná o zbraň kategórie A t. j. zbraň zakázanú, ktorú v zmysle
§ 8 ods. 1 Zákona o zbraniach a strelive č. 190/2003 Z. z. v platnom znení, je zakázané nadobúdať do
vlastníctva, držať alebo nosiť,

teda

sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia,

čím spáchal

zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona pri použití § 38 ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného
zákona a § 39 ods. 2 písm. d) ods. 4 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd ukladá aj trest prepadnutia veci: 1 kus dlhej strelnej
zbrane značky KlibrGun cal. 25/6,35 mm, Max 300bar. Č. XXXXXXXX, puškohľadu , zásobníka a
dvojnožky - v prospech štátu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
obhajca ako aj prokurátor výslovne sa vzdali práva podať odvolanie ihneď po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.