Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 12, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/23/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119012017
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119012017.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 12. decembra 2019 v Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva, tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

C. W., nar. XX. XX. XXXX S. A., trvale bytom A., ul. Š.Á. XX,

j e v i n n á

-z prečinu ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona,
ž e

- dňa 29.04.2019 v čase pred 7:10 hodinou viedla ako vodička pod vplyvom návykovej látky s hodnotou
alkoholu v krvi najmenej 1,54 promile osobné motorové vozidlo značky Š. F., EČ: A. v A. po ul. C. v
smere od Lesíka delostrelcov do areálu FNsP, kde nedodržaním takej vzdialenosti, aby
mohla včas znížiť rýchlosť jazdy, prípadne zastaviť vozidlo, ak vodič vozidla jazdiaceho pred ňou zníži
rýchlosť jazdy alebo zastaví, narazila svojou prednou časťou vozidla do zadnej časti pred ňou idúceho
vozidla A. XXX EČ: A., ktoré viedol vodič M. O., a ktorý dôsledkom zrážky narazil svojou prednou časťou

vozidla do zadnej časti pred ním idúceho vozidla F. O., EČ: G., ktoré v tom čase viedol vodič
H. C., spôsobila tak zranenie spolujazdkyni v motorovom vozidle A. XXX, A.. M. O.Á. podvrtnutie krčnej
chrbtice, pomliaždenie hrudníka vľavo, pomliaždenie driekovej oblasti vľavo, ktoré vznikli v príčinnej
súvislosti s predmetnou dopravnou nehodou a ktoré si vyžiadali liečenie v trvaní od 5-6 dní a súčasne
spôsobila celková hmotná škoda na zúčastnených vozidlách v sume cca 7.128,- Eur,

t e d a

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť ktorú si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobila väčšiu
škodu na cudzom majetku.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových
vozidiel v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného S. R. A.X. V..Z.., Z. Z. O. XX, XXX XX N., L.: XX
XXX XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší