Rozhodnutie – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 14, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/238/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010782
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1315010782.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava III samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovu v trestnej veci obžalovaného A.
C. prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.1.2020 v
Bratislave takto

r o z h o d o l :

A. C.: R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. I., Ž. B.. Č.. XXX/XX, N. D. D. N. Š., A. B.. Č.. X, T..Č.. C. Ú. Q.

uznáva sa za vinného, že

dňa 25.02.2014 v čase okolo 12.00 hod. v obci Chorvátsky Grob, časť Čierna Voda, z ulíc Golfová
a Jazdecká, sídliska 5 Element, po predchádzajúcej vzájomnej dohode odcudzili 5 ks tam sa
nachádzajúcich liatinových kanalizačných poklopov, ktoré naložili do nákladného priestoru osobného

motorového vozidla továrenskej značky Seat Inca, červenej farby, bez ev.č., ktorého držiteľom bol A.
C., následne s označeným vozidlom smerovali po diaľničnom moste Triblavina v obci Chorvátsky Grob
do obce Bernolákovo kedy po výzve hliadky diaľničnej polície, Krajského dopravného inšpektorátu
Bratislava k zastaveniu vozidla túto nerešpektovali, v jazde pokračovali až do momentu vzniku
defektu na vozidle, kedy až do príchodu hliadky diaľničnej polície obaja vykladali odcudzené liatinové

kanalizačné poklopy z nákladného priestoru vozidla, čím by spôsobili poškodenej spoločnosti Liberty
Invest, a.s., so sídlom Bratislava, Vansovej č. 2, IČO: 44 003 595, škodu krádežou vo výške 875,50 €,
hoci A. C. bola Okresným riaditeľstvom Policajného zboru v Bratislave II, Obvodným oddelením
Policajného zboru Bratislava - Trnávka uložená pokuta nezaplatená na mieste blokom evidenčného č.
11022744 zo dňa 05.08.2013 za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

pričom A. C. bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, č.k.: 0T/579/2013 zo dňa
22.12.2013, právoplatným a vykonateľným dňa 22.12.2013, za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2
písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona
t e d a

obvinený A. C.

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený

č í m s p á c h a l

obvinený A. C.
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.Za to sa

odsudzuje

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného
zákona, § 42 odsek 2 Trestného zákona k súhrnnému a úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 10
(desať) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do
Ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zároveň sa zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava III
sp.zn. 2T/55/2014 zo dňa 10.6.2014, právoplatný dňa 09.7.2014 vo výroku o treste ako aj všetky ďalšie

rozhodnutie na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný a Okresná prokuratúra Bratislava III sa po jeho vyhlásení

v lehote 3 dní výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala po vyhlásení

rozsudku ako aj odvolanie podané osobami oprávnenými podať odvolanie v prospech obžalovaného.