Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Er/623/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415210162
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Stuchlý
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4415210162.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Slovenský plynárenský priemysel, a.s.,
Mlynské nivy 44/A, Bratislava, IČO: 35 815 256, právne zastúpený: JUDr. Andrea Cviková s.r.o.,
Kubániho 16, Bratislava, proti povinnému: A. L., U.. XX.XX. XXXX, R. K. XX, I., o zaplatenie 1.167,28
€ s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal vykonania exekúcie voči povinnému na
vymoženie sumy 1.167,28 € s príslušenstvom a trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. i) Exekučného poriadku súd zastaví exekúciu, ak oprávnený nezaplatí súdny
poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 10 ods. 1 veta druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

Okresný súd v Nových Zámkoch výzvou, ktorú právny zástupca navrhovateľa prevzal dňa 16.08.2018
vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za žiadosť o udelenie poverenia v sume 16,50
eura a to v lehote 15 dní pod hrozbou zastavenia konania. Lehota na zaplatenie poplatku takto začala
navrhovateľovi plynúť dňom 17.08.2018 a skončila dňa 31.08.2018, navrhovateľ však v lehote a ani ku
dňu vyhlásenia tohto uznesenia súdny poplatok nezaplatil.

Súd konanie zastavil z dôvodu, že navrhovateľ ani napriek výzve súdu pod hrozbou zastavenia konania
nezaplatil súdny poplatok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podať sťažnosť na tunajšom
súde.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje

za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.