Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 12, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8Ps/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316206040
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8316206040.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci opatrovanca M.D. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX,
t.č. umiestneného v Domove sociálnych služieb v Medzilaborciach, pobočka Habura, zastúpeného
opatrovníkom Obec Sirk, o návrhu Domova sociálnych služieb Medzilaborce, n.o., Cintorínska 870, 068
01 Medzilaborce, pobočka Habura, na zmenu opatrovníka takto

r o z h o d o l :

I. Súd odvoláva opatrovníka ustanoveného rozhodnutím Okresného súdu Revúca č.k. 6Ps/2/2015-102

zo dňa 24.11.2015 a ustanovuje nového opatrovníka DSS Medzilaborce n.o., Cintorínska 870,
Medzilaborce s týmto rozsahom oprávnení:

Právne úkony týkajúce sa prijímania a nadobúdania, nakladania s finančnými prostriedkami a
majetkom, ktorých hodnota prevyšuje jednorázovo sumu 10,-- eur a mesačne sumu 50,-- eur,
preberanie invalidného dôchodku, iného dôchodku a peňažných dávok zo sociálneho poistenia

a štátnych sociálnych dávok. Právne úkony týkajúce sa poskytovania zdravotnej starostlivosti
menovanému vrátane odmietnutia poskytnutia zdravotnej starostlivosti, rozhodovanie o potrebe
zdravotnejstarostlivosti,spôsobe,čase,miesteliečby,hospitalizácií,rozhodovanieovstupe,umiestnení,
výstupe zo zdravotníckeho zariadenia, diania informovania, súhlasu s poskytovaním zdravotnej
starostlivosti. Právne úkony týkajúce sa poskytovania sociálnych služieb menovanému vrátane

rozhodovania o vstupe, umiestnení a výstupe z domova sociálnych služieb.

II. Nový opatrovník je oprávnený zastupovať opatrovanca v styku pred právnickými a fyzickými osobami,
súdmi,orgánmištátnejsprávyamiestnejsamosprávy,pri právnychúkonoch,naktoréniejeopatrovanec
spôsobilý. Na právne úkony, ktoré nie sú bežné, je potrebný súhlas súdu.

III. Opatrovník je povinný spravovať veci a majetok opatrovanca so starostlivosťou riadneho hospodára
a je povinný predkladať súdu dvakrát ročne a to 31.7. a 31.1. kalendárneho roka správu o pomeroch
opatrovanca a o nakladaní s jeho majetkom.

o d ô v o d n e n i e :

1. Domov sociálnych vecí v Medzilaborciach podal dňa 22. 06. 2016 na súd návrh, v ktorom žiadal o
zmenu opatrovníka pre M. Z.K.C., nar. XX.XX.XXXX.

2. Návrh odôvodnili tým, že M. Z. je v ich zariadení umiestnený formou celoročného pobytu, zariadenie
mu zabezpečuje úplnú starostlivosť a doterajší opatrovník Obec Sirk ich preto požiadal o podanie návrhu
na zmenu opatrovníka.

3. Na pojednávaní dňa 12.07.2017 zástupca Domova sociálnych služieb v Medzilaborciach uviedol, že
opatrovanec je umiestnený v ich zariadení a zabezpečujú mu potrebnú starostlivosť, preto po dohode

s Obcou Z. podali návrh na zmenu opatrovníka.4. Opatrovník sa pojednávania nezúčastnil.

5. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby ktorú súd pozbavil

spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je
súdom ustanovený opatrovník.

6. Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku, súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak
ustanovuje osobitný predpis.

7. Podľa § 274 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka,
súd vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinnosti v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník
ustanovený.

8. V danom prípade súd z obsahu spisového materiálu zistil, že rozsudkom Okresného súdu Revúca

č.k. 6Ps/2/2015 - 102 zo dňa 24.11.2015 bol M. Z. obmedzený v spôsobilosti na právne úkony a za
opatrovníka mu bola ustanovená P. Z.. Od 21.04.2016 je umiestnený v Domove sociálnych služieb v
Medzilaborciach, pobočka v Habure, kde sa mu poskytuje starostlivosť formou celoročného pobytu. Na
základe týchto skutočností súd odvolal z funkcie opatrovníka P. Z. a ustanovil za opatrovníka pre M.
Z.K.C. Domov sociálnych služieb Medzilaborce, n.o. a zároveň vymedzil aj rozsah jeho opatrovníckych

práv a povinností.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Humenné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.