Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Belašičová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720010022
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Belašičová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1720010022.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavou Belašičovou, podľa § 353 ods. 1
Tr. por. v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por., dňa 19. januára 2020 v Pezinku, takto
r o z h o d o l :
Sp. zn.: 0T/6/2020
S L O V E N S K Á R E P U B L I K A
TRESTNÝ ROZKAZ
Okresný súd Pezinok sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavou Belašičovou, podľa § 353 ods. 1
Tr. por. v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por., dňa 19. januára 2020 v Pezinku, takto
rozhodol:
Obvinený:
T. T., W.. XX.X.XXXX U. F., F. Y. XX, T.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v čase o 18:10 h dňa 16.01.2020 v Pezinku, na Myslenickej ulici č. 4440/2B v Hypermarkete Tesco
počas otváracích hodín z predajných priestoroch zobral 6ks saláma Pick zimna 400g v hodnote 13.99
Eur v celkovej hodnote 83,94 Eur, pričom si túto salámu vložil pod bundu a takto bez zaplatenia tohto
tovaru vyšiel von a snažil sa opustiť predajňu, kde bol pred predajňou prichytený príslušníkmi OKP
OR PZ Pezinok, čím poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR a.s., so sídlom Bratislava Kamenné
námestie 1/A, IČO: 31321828 spôsobil škodu krádežou vo výške 83,94 Eur, hoci bol dňa 29.10.2019
postihnutý blokovou pokutou vo výške 33.- Eur nezaplatenou na mieste, blok č. 11003169, ktorá mu bola
uložená príslušníkom OO PZ Bratislava Nové Mesto-východ, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
24 mesiacoch odsúdený a to trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 0T/14/19 zo dňa
08.03.2019, právoplatný dňa 08.03.2019teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý a tiež bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
čím spáchal
- prečin krádeže podľa §212 ods. 1 písm. g) Tr. zák, ods. 2 písm. b) Tr. zák.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 56 ods.
2 Tr. zák. k peňažnému trestu vo výške 600 (šesťsto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 56 ods. 3 Tr. zák. súd povoľuje obvinenému uhradiť peňažný trest v dvanástich mesačných
splátkach po 50 (päťdesiat) eur odo dňa nadobudnutia právoplatnosti trestného rozkazu.
Poučenie:
P o u č e n i e : Podľa § 181 ods. 3 Trestného poriadku proti príkazu opravný prostriedok nie je prípustný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.