Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 16, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/157/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015603
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3119015603.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti Y. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom obec I. G., t. č.

ÚVV Ilava, prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2, písmeno a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. a) Tr. zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 16.01.2020,
samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným Y. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom obec
I. G., t. č. ÚVV Ilava,r podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že:

dňa 21.09.2019 v čase približne o 21:30 hod. prišiel do herne U. O. ktorá sa nachádza na Z. ulici č.
XXXX, pristúpil k barovému pultu kde opakovane pod vplyvom alkoholu vulgárne nadával poškodenej
barmanke Q. L., po chvíli odišiel z herne von za roh budovy, pričom približne o päť minút sa znovu vrátil
do herne, v ruke držal nôž s čepeľou o dĺžke asi 30 centimetrov a povedal poškodenej, že ju zabije,
podreže a zabodne, pričom konanie obvineného vyvolalo u poškodenej strach o jej život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s

poukazom na § 138 písmeno a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Tr. zákona, § 38 odsek 2, 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Tr. zákona sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protialkoholické

liečenie ambulantnou formou.Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to: 1 ks nôž,
nezistenej značky s čierno-červenou rukoväťou s dĺžkou čepele 34 cm.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 31.12.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1 Pv 558/19/3309, ktorú uzatvoril dňa 31.12.2019 s obvineným Y. W.
v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,

ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-696/1-VYS-TN-2019, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.