Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, August 28, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6Er/175/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215203333
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Duman
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2215203333.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému: H. G., Q.. XX.XX.XXXX, U.: X. I. XXX/XX, K., o
vymoženie 792,- € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., súdnym exekútorom v Bratislave pod sp. zn. EX
45190/14 na základe poverenia tunajšieho súdu z 17.03.2015 sa zastavuje podľa § 57 ods. 1 písm. h)

Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017.

II. Súdnemu exekútorovi sa nepriznáva náhrada trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. V danej exekučnej veci vykonáva exekúciu súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. s cieľom vymôcť
nárok oprávneného vyplývajúci z rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. 2T/9/2011-129 zo dňa

25.05.2011.

2. Súd na základe oznámenia súdneho exekútora zistil, že povinný dňa 03.05.2018 zomrel a uznesením
Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 19.11.2018, sp. zn. 19D/127/2018 bolo dedičské konanie po
povinnom zastavené pre nemajetnosť.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 (ďalej len „EP“) v spojení s
(§ 243h EP) súd zastaví exekúciu, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Judikatúra
dospela k záveru, že ak došlo k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že poručiteľ nezanechal
majetok (§ 175h ods. 1 OSP), exekučný súd zastaví exekúciu preto, lebo majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie [§ 57 ods. 1 písm. h) EP]. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
oprávnený podľa § 203 ods. 2 prvej vety EP (porovnaj uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky

z 30.05.2011 sp. zn. 7MCdo/5/2011 a z 29.02.2012, sp. zn. 6MCdo/11/2011). Keďže v prejednávanej
veci ide o takúto situáciu, súd vychádzajúc z uvedenej judikatúry exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1
písm. h) EP (výrok I).

4. Súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil, preto mu súd ich náhradu nepriznal (výrok II).

Poučenie:

Proti výroku I tohto uznesenia je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia

jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Proti výroku II tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.