Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rybčák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/63/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010137
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010137.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24. apríla 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. X. J. H. J. H. A. , rod. Q., nar. XX. X. XXXX v B., trvale bytom I., ul. A. J. č. XX, okr. B.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12. 1. 2014 v čase okolo 13.00 hod. v katastrálnom území obce Zborov, okr. Bardejov, z lesného
porastu parcelného čísla 1659, vedeného na liste vlastníctva č. 9 ako lesný pozemok, bez povolenia
sekerou zrúbal a následne odcudzil drevnú hmotu hrab v počte 1 ks o priemere 10 cm a dĺžke 9 m a
taktiež odcudzil na zemi nájdenú drevnú hmotu hrab v počte 8 ks o priemere 5 cm a dĺžke 3 m, v
celkovom množstve 0,16 m3, čím takto Lesom SR, š.p. Banská Bystrica, Odštepný závod Prešov, ul.
Obrancov mieru č. 6, 080 01 Prešov spôsobil škodu vo výške 5,52 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), 37 písm. m), 54 Tr. zák. k trestu povinnej
práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.