Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Rybčák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/63/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010137
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010137.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24. apríla 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. X. J. H. J. H. A. , rod. Q., nar. XX. X. XXXX v B., trvale bytom I., ul. A. J. č. XX, okr. B.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12. 1. 2014 v čase okolo 13.00 hod. v katastrálnom území obce Zborov, okr. Bardejov, z lesného
porastu parcelného čísla 1659, vedeného na liste vlastníctva č. 9 ako lesný pozemok, bez povolenia
sekerou zrúbal a následne odcudzil drevnú hmotu hrab v počte 1 ks o priemere 10 cm a dĺžke 9 m a
taktiež odcudzil na zemi nájdenú drevnú hmotu hrab v počte 8 ks o priemere 5 cm a dĺžke 3 m, v
celkovom množstve 0,16 m3, čím takto Lesom SR, š.p. Banská Bystrica, Odštepný závod Prešov, ul.
Obrancov mieru č. 6, 080 01 Prešov spôsobil škodu vo výške 5,52 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), 37 písm. m), 54 Tr. zák. k trestu povinnej
práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.