Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Rybčák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/63/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010137
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010137.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24. apríla 2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
F. X. J. H. J. H. A. , rod. Q., nar. XX. X. XXXX v B., trvale bytom I., ul. A. J. č. XX, okr. B.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 12. 1. 2014 v čase okolo 13.00 hod. v katastrálnom území obce Zborov, okr. Bardejov, z lesného
porastu parcelného čísla 1659, vedeného na liste vlastníctva č. 9 ako lesný pozemok, bez povolenia
sekerou zrúbal a následne odcudzil drevnú hmotu hrab v počte 1 ks o priemere 10 cm a dĺžke 9 m a
taktiež odcudzil na zemi nájdenú drevnú hmotu hrab v počte 8 ks o priemere 5 cm a dĺžke 3 m, v
celkovom množstve 0,16 m3, čím takto Lesom SR, š.p. Banská Bystrica, Odštepný závod Prešov, ul.
Obrancov mieru č. 6, 080 01 Prešov spôsobil škodu vo výške 5,52 eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), 37 písm. m), 54 Tr. zák. k trestu povinnej
práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.