Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 42P/137/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718202310
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Maťašová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1718202310.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: G. Š., narodený XX.X.XXXX,
G.. č. už plnoletý bytom Q. XX, XXX XX Š., dieťa za čas maloletosti zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí Pezinok, Moyzesova 2, Pezinok, dieťa
rodičov: matka - F. Š., narodená XX.XX.XXXX, G. Z. M. I. O. XXX, XXX XX M. I. O. a otec - W. Š., I.
XX.XX.XXXX, G. Z. Q. XX, XXX XX Š., práv. zast. JUDr. Miroslava Vandáková, so sídlom Šúrska 136,
900 81 Modra, o návrhu otca na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Rozsudok Okresného súdu Pezinok zo dňa 23.10.2019, č. k. 42P/137/2018 - 177 sa v záhlaví opravuje
tak, že nesprávny dátum narodenia XX.XX.XXXX už plnoletého G. Š.,
sa nahrádza
správnym dátumom narodenia, a to XX.XX.XXXX.
II. V ostatnom sa rozsudok Okresného súdu Pezinok zo dňa 23.10.2019, č. k. 42P/137/2018 - 177
nemení.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
3. Nakoľko súd zistil, že sa pri vyhotovovaní predmetného rozhodnutia dopustil chyby, resp. zrejmej
nesprávnosti v uvedení dátumu narodenia už plnoletého G. Š., svoje pochybenie bez návrhu napravil
týmto opravným uznesením tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 a nasl. CSP). Sťažnosť môže podať ten, v
koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. Vsťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.