Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Dalibor Miľan

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719200462
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719200462.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcov : 1) B.. V. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E.. Z. XXX/
XX, XXX XX J., občan SR, 2) O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom E.. Z. XXX/XX, XXX XX J., občan SR,
proti žalovaným : I.) M. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/XX, XXX XX J., občan SR, II.) M.Á.
J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.. I. XXXX/X, XXX XX J., občan SR, obidvaja zastúpení JUDr. Petrom
Dlhopolčekom, advokátom so sídlom Horná 51, 974 01 Banská Bystrica, v konaní o nahradenie prejavu

vôle, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd p r i z n á v a žalovaným I.) a II.) nárok na náhradu trov konania voči žalobcom 1.) a 2.)
vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.01.2019 sa žalobcovia domáhali nahradenia prejavu vôle
žalovaných. Zároveň žiadali zaviazať žalovaných na náhradu trov súdneho konania.

2. Dňa 08.04.2019 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie žalobcov, ktorým zobrali žalobný
návrh v celom rozsahu späť.

3. Žalovaní prostredníctvom svojho zástupcu oznámili súdu dňa 24.04.2019, že so zastavením konania
súhlasia a zároveň si aj uplatnili a vyčíslili trovy konania a trovy právneho zastúpenia.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu
späť.

5. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Pri zastavení konania treba rozhodnúť o náhrade trov konania, a teda je potrebné zisťovať procesné

zavinenie strán zo zastavenia konania. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, keď
mal za to, že žalobcovia svojím späťvzatím z procesného hľadiska zavinila zastavenie konania a nie presprávanie žalovaných a preto súd žalovaným priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.
O výške rozhodne samostatným uznesením vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 ods.
1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.