Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dalibor Miľan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/3/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719200462
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719200462.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcov : 1) B.. V. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E.. Z. XXX/
XX, XXX XX J., občan SR, 2) O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom E.. Z. XXX/XX, XXX XX J., občan SR,
proti žalovaným : I.) M. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/XX, XXX XX J., občan SR, II.) M.Á.
J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.. I. XXXX/X, XXX XX J., občan SR, obidvaja zastúpení JUDr. Petrom
Dlhopolčekom, advokátom so sídlom Horná 51, 974 01 Banská Bystrica, v konaní o nahradenie prejavu
vôle, o späťvzatí žaloby, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd p r i z n á v a žalovaným I.) a II.) nárok na náhradu trov konania voči žalobcom 1.) a 2.)
vo výške 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.01.2019 sa žalobcovia domáhali nahradenia prejavu vôle
žalovaných. Zároveň žiadali zaviazať žalovaných na náhradu trov súdneho konania.
2. Dňa 08.04.2019 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie žalobcov, ktorým zobrali žalobný
návrh v celom rozsahu späť.
3. Žalovaní prostredníctvom svojho zástupcu oznámili súdu dňa 24.04.2019, že so zastavením konania
súhlasia a zároveň si aj uplatnili a vyčíslili trovy konania a trovy právneho zastúpenia.
4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu
späť.
5. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Pri zastavení konania treba rozhodnúť o náhrade trov konania, a teda je potrebné zisťovať procesné
zavinenie strán zo zastavenia konania. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, keď
mal za to, že žalobcovia svojím späťvzatím z procesného hľadiska zavinila zastavenie konania a nie presprávanie žalovaných a preto súd žalovaným priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.
O výške rozhodne samostatným uznesením vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 ods.
1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.