Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 25, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/84/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010499
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010499.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

25.10.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

B. O. B. Y. T. W. X. C. Y. Č. , nar. XX.XX.XXXX A. N., trvale bytom N., B. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 15.04.2019 v čase okolo 16.00 h na hlavnej ceste v smere od mesta Humenné do obce Ptičie,
pri prejazde osadou Podskalka v Humennom, ako vodič osobného motorového vozidla zn. BMW 7,
ev.č.: XAHXXXX, otvoril na tomto vozidle strešné okno, cez ktoré vystrčil ruku, v ktorej držal plynovú
pištoľ zn. EKOL Firat Compact, ráže 9 mm a z tejto dvakrát bezdôvodne vystrelil do vzduchu, čím
vyľakal v blízkej vzdialenosti stojacich obyvateľov osady Podskalka a skutku sa dopustil aj napriek
tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.06.2018, bol odsúdený pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1

písm. a/ Trestného zákona, začo mu bol uložený trest odňatia slobody na 7 mesiacov s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 16 mesiacov,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného a spáchal
uvedený čin závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1, 2 písm. b/. e/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 2 Tr. zák. /TZ/ za použitia § 36 písm. l/ TZ, § 37 písm. m/ TZ, § 38 ods. 2 TZ a § 53
ods. 1 Tr. zák. na trest domáceho väzenia v trvaní 9 / deväť / mesiacov.

Podľa § 53 ods. 3 Tr. zák. súd určuje, že obvinený je povinný zdržiavať sa vo svojom obydlí na adrese
svojhotrvaléhobydliska,vrátaneknemuprináležiacichvonkajšíchpriestorovkaždýpracovnýdeňvčase

od 11.00 hod do 08.00 hod nasledujúceho dňa, vrátane dní pracovného voľna a pracovného pokoja,
viesť riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.Podľa § 53 ods. 4 Tr. zák. po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže obvinený opustiť svoje
bydlisko len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka pôsobiaceho na

Okresnom súde Humenné alebo orgánu, ktorý spravuje technickú kontrolu nad odsúdeným, len z
naliehavého dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu ukladá aj trest prepadnutia vecí - plynová pištoľ zn. EKOL
Firat Compact, ráže 9 mm, v. č. EFCi3-18070043, čiernej farby so zásobníkom, ako aj 1 ks náboja zn.

Walther 9 mm PAK a 8 ks nábojov zn. Wadie 9 mm PA PV.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa

stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie
na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným
súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.