Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Jana Štepániková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 14C/69/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218208669
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Štepániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218208669.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: D. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom: L. XXXX, P., zast.
Matejka Friedmannová s.r.o., so sídlom: Dunajská 48, Bratislava, IČO: 47 248 998, proti žalovanému:
R. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Š. XXXX/XX, P. zast. JUDr. Dagmar Malaschitzová, so sídlom:
Černyševského 46, Bratislava, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok za návrh v sume 92,80 € cestou Slovenskej pošty po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaním doručeným súdu dňa 27.11.2018 domáhal určenia vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam vedeným Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor, v katastrálnom území L.,
N.: P. - R. Č. L., okres BA II, zapísané na Liste vlastníctva Č.. XXXX.

Žalobca podaním doručeným súdu dňa 25.9.2019 vzal späť žalobu v celom rozsahu.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Žalovaný so späťvzatím súhlasil v dohode o urovnaní zo dňa 24.9.2019.

Podľa 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.

O vrátení kráteného súdneho poplatku za žalobu žalobcovi bolo rozhodnuté v súlade s § 11 ods. 3) a 4)
zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, podľa ktorého okrem poplatku v rozvodovom konaní

a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 €. Ak sa žaloba vzala späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Súd preto vrátil žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 92,80 €.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 255/2 CSP.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.