Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 14, 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/137/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010716
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0019010716.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

14.1.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
W.
u z n á v a sa v i n n ý m
- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm.
h/ Tr. zák.
p r e t o, že

dňa 2.7.2019 v čase o 14.05 h na parkovisku pred potravinami zvanými Tipo, ktoré sa nachádzajú v
obci Komárovce, okr. Sobrance, cúval s osobným motorovým vozidlom zn. F., s evidenčným číslom M.,
pričom riadeniu motorového vozidla a sledovaniu situácie v cestnej premávke nevenoval dostatočnú
pozornosť,vdôsledkučohozadnoučasťouvozidlanarazildoidúcejchodkyneF..Svojímkonanímporušil
ustanovenia § 22 ods. 2 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov s
poukazom na ust. § 137 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov.
Poškodená F.padla po náraze na vozovku, pri ktorom utrpela ťažké zranenia, a to krvácanie pod tvrdú

plénu mozgu v pravej temenno-záhlavnej oblasti a krvácanie medzi mäkké plény mozgu v pravom
temennom laloku s dobou liečenia a práceneschopnosťou podľa znaleckého posudku v trvaní desiatich
až dvanástich týždňov,
t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 117 ods.
1 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 119 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák., za použitia § 112 ods. 1 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 3 (troch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-mestská časť
Petržalka, IČO: 35 937 874 vo výške 1.197,97 €.

Podľa§288ods.1Tr.por.súdpoškodenéhoW.snárokomnanáhraduškodyodkazujenacivilnýproces. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za

obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd

odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.