Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 5, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Ek/1660/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119382682
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Kubalošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119382682.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: KRUK Česká a Slovenská republika
s.r.o., Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, IČO: 24 785 199, zast.: ŠMÍDA advokátní
kancelář s.r.o., organizačná zložka, Ul. Svornosti 43, 821 09 Bratislava- Pod. Biskup., IČO: 47 255 773
proti povinnému: H. X., S.: XX.XX.XXXX, X, XXX XX F. W. o vymoženie pohľadávky oprávneného vo
výške 378,88 eura s prísl., o návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Jozef Matejov, so
sídlom exekútorského úradu Štúrova 326/2, 958 01 Partizánske pod spisovou značkou 109 EX 347/19,
podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 27.09.2019, domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky oprávneného vo výške 378,88 eura na základe exekučného

titulu: právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn.
27Up/699/2018 zo dňa 10.10.2018, právoplatného a vykonateľného dňa 11.12.2018.

2. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Dňa 07.10.2019 Okresný
súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Matejovie, so
sídlom exekútorského úradu Štúrova 326/2, 958 01 Partizánske, vydaním poverenia pod sp. zn.

60Ek/1660/2018 s európskym spisovým identifikačným číslom: ECLI:SK:OSBB:2018: 6119382682.1,
ktorý exekúciu vedie pod spisovou značkou 109EX 347/19.

3. Povinný sa návrhom na zastavenie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 08.11.2019
domáhal zastavenia exekúcie vedenej súdnym exekútorom.

4. Súdny exekútor dňa 26.11.2019 doručil súdu návrh povinného na zastavenie exekúcie zo
dňa 05.11.2019, vyjadrenie právneho zástupcu oprávneného k návrhu na zastavenie exekúcie,
upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 11.10.2019, doručenku zo dňa 21.10.2019 preukazujúcu
prevzatie upovedomenia o začatí exekúcie povinným, výzvu na vyjadrenie sa k návrhu povinného
adresovanú právnemu zástupcovi oprávneného, elektronickú doručenku preukazujúcu prevzatie výzvy.
Povinný podal návrh na zastavenie exekúcie v zákonnej lehote (upovedomenie o začatí exekúcie si

povinný prevzal dňa 21.10.2019).

5. Povinný podal návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu v zmysle § 61 k ods. 1 písm. d), súd exekúciu
zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného
titulu. Povinný vo svojom návrhu uvádza, že o žiadnej povinnosti nebol doteraz informovaný žiadnym
spôsobom či osobne alebo písomne, žiadne podklady k exekúcií doteraz neprevzal a žiada exekúciu

zastaviť a prešetriť o akú poddĺžnosť sa jedná.6. Súdny exekútor v zmysle § 61 ods. 5 Exekučného poriadku vyzval právneho zástupcu oprávneného
na vyjadrenie sa k návrhu povinného na zastavenie exekúcie. Oprávnený sa k návrhu na zastavenie
exekúcie vyjadril prostredníctvom svojho právneho zástupcu. Právny zástupca oprávneného uviedol,

že zo zastavením exekúcie nesúhlasí. Právny zástupca zároveň uviedol, že povinný môže požiadať
súdneho exekútora o nahliadnutie do exekučného spisu alebo oprávneného o zaslanie zmluvnej
dokumentácie, a to písomnou žiadosťou.
7. K návrhu na zastavenie exekúcie sa v zmysle § 61k ods. 5 Exekučného poriadku súdny exekútor
nevyjadril.

8. Podľa § 61k ods. 1 písm. a), písm. b) zákona č. 233/ 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak sú tu iné skutočnosti,
ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.
9. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie

exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.
10. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor

vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.
11. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie

exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.
12. Podľa § 61l ods. 4 Exekučného poriadku rozhodnutie, ktorým sa rozhodlo o návrhu na zastavenie
exekúcie, sa doručí oprávnenému, povinnému a exekútorovi.
13. Súd preskúmal návrh povinného na zastavenie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi dňa

08.11.2019, vyjadrenie oprávneného k návrhu na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovení Exekučného
poriadku. Súd preskúmal predmetný exekučný titul na podklade ktorého sa predmetná exekúcia vedie.
Súd mal za preukázané, že exekučné konanie je vedené na základe právoplatného exekučného
titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 27Up/699/2018 zo dňa
10.10.2018, právoplatný a vykonateľný dňa 11.12.2018. Predmetným rozhodnutím bola povinnému

uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému sumu uplatňovanú v konaní istinu vo výške 378,88 eura s
prísl.. Súd zistil, že povinný podal návrh na zastavenie exekúcie v zákonnej lehote (upovedomenie o
začatí exekúcie si prebral dňa 21.10.2019). Súd následne preskúmal návrh povinného na zastavenie
exekúcie a posúdil ho ako nedôvodný. Exekučný poriadok presne vymenúva dôvody, kedy je možné
zastavenie exekúcie súdom. Súd po preskúmaní návrhu na zastavenie exekúcie zistil, že povinným

uvádzané tvrdenia sú v rozpore so skutkovým stavom. Súd preskúmal zároveň aj spis základného
konaniavktorombolplatobnýrozkazt.j.exekučnýtitulpovinnémuvydaný.Povinnýmuselmaťvedomosť
o svojej pohľadávke, ktorá mu voči oprávnenému vznikla. Povinnému bol platobný rozkaz doručovaný
prostredníctvom Obvodného oddelenia policajného zboru Partizánske. Z fotokópie poštovej doručenky
mal súd preukázané doručenie exekučného titulu s prílohami povinnému dňa 25.11.2018. Povinnému

bola súdna zásielka doručená na adrese ul. Park Garbiarov č. 9/108, Bošany. Prevzatie zásielky
povinný potvrdil svojím podpisom na doručenke. Dôkazné bremeno ohľadom tvrdení uvedených v
návrhu na zastavenie exekúcie zaťažuje výlučne povinného, ktorý návrh podal. Povinný neuniesol
dôkazné bremeno a svojimi tvrdeniami nepreukázal existenciu dôvodov pre zastavenie exekúcie. Návrh
podaný povinným sa neopiera o tvrdenia, ktoré by zakladali čo i len jeden z dôvodov zastavenia

exekúcie. Povinný teda nepreukázal, že po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré bránia jeho
vymáhateľnosti a neboli zistené ani iné dôvody, pre ktoré by mala byť exekúcia zastavená.
14. Súd zároveň uvádza, že povinný má možnosť písomne požiadať oprávneného o zaslanie
dokumentácie súvisiacej s predmetným konaním, resp. má možnosť nahliadnutia do exekučného spisu
u súdneho exekútora

15. Na základe vyššie uvedených skutočností súd rozhodol, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a návrh povinného na zastavenie exekúcie v zmysle § 61 l ods. 3 Exekučného poriadku
zamietol.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.