Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/245/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118210875
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118210875.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: U.. F. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., U. XX, právne

zast. JUDr. Michaelou Mihalcovou, advokátkou so sídlom Košice, Fatranská 2/E, proti manželke: U.. R.
M., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., U. XX, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností
k mal. F. M., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prešov, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.09.2018 navrhovateľ žiadal, aby súd jeho manželstvo
rozviedol a na čas po rozvode upravil rodičovské práva a povinnosti k maloletej F., nar. XX.XX.XXXX.

2. Navrhovateľ podaním zo dňa 02.12.2019 vzal podaný návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.

3. Manželka navrhovateľa so späťvzatím návrhu súhlasila podaním doručeným súdu dňa 17.12.2019.
Opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasil podaním doručeným súdu dňa 05.12.2019.

4. Podľa § 95 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej len „CMP“) ak
navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.

5. Podľa § 95 ods. 2 CMP súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod
manželstva nebol doručený.

6. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí návrhu
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.