Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vorobelová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/245/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118210875
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118210875.4
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: U.. F. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., U. XX, právne
zast. JUDr. Michaelou Mihalcovou, advokátkou so sídlom Košice, Fatranská 2/E, proti manželke: U.. R.
M., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., U. XX, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností
k mal. F. M., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prešov, takto
r o z h o d o l :
I. konanie z a s t a v u j e,
II. žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.09.2018 navrhovateľ žiadal, aby súd jeho manželstvo
rozviedol a na čas po rozvode upravil rodičovské práva a povinnosti k maloletej F., nar. XX.XX.XXXX.
2. Navrhovateľ podaním zo dňa 02.12.2019 vzal podaný návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.
3. Manželka navrhovateľa so späťvzatím návrhu súhlasila podaním doručeným súdu dňa 17.12.2019.
Opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasil podaním doručeným súdu dňa 05.12.2019.
4. Podľa § 95 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej len „CMP“) ak
navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.
5. Podľa § 95 ods. 2 CMP súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod
manželstva nebol doručený.
6. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí návrhu
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.