Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Štannerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 59P/349/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518206618
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Štannerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1518206618.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: F. D. Q., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom
Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa rodičov: matka - P. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XX,
XXX XX T., v súčasnosti bytom P. XX, XXX XX T. a otec - S. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XX,
XXX XX T., na návrh otca o zníženie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom tunajšiemu súdu doručeným dňa 17.08.2018 sa otec domáhal zníženia výživného na
maloletú F. D. Q., nar. XX.XX.XXXX.
2. Na pojednávaní dňa 11.12.2019 otec zobral svoj návrh späť. Matka a kolízny opatrovník súhlasili
so zastavením konania v súvislosti so späťvzatím návrhu.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. S ohľadom na späťvzatie návrhu súd konanie v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením
zastavil.
5. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, trojmo,
na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom tunajšieho súdu, s náležitosťami podľa § 127 Civilného
sporového poriadku (ďalej len CSP) a podľa § 363 CSP - proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), a to len z dôvodov podľa § 365 ods. 1
CSP a § 62 ods. 1, 2 CMP. V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať
nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.