Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 26, 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019200384
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019200384.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

H. súd F., sudkyňa P.. P. R., v právnej veci manželky: M. B., nar. X.X.XXXX, bytom B. XXX a manžela:

G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k
maloletým deťom B.: F., nar. X.X.XXXX; E., nar. XX.X.XXXX a V., nar. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Y. práce, sociálnych vecí a rodiny F., takto

r o z h o d o l :

F. manželky M. B., rodenej V., nar. X.X.XXXX a manžela G. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.X.XXXX v B., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B., vo zväzku 4, ročník XXXX, strana
XXX, pod poradovým číslom 5, rozvádza.

I. maloleté deti B.: F., nar. X.X.XXXX, E., nar. XX.X.XXXX a V., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti
matky.

X. zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.

H. zaväzuje vyživovacou povinnosťou na maloletého F. B., nar. X.X.XXXX sumou XXX M. mesačne, na
maloletého E. B., nar. XX.X.XXXX sumou XXX M. mesačne a na mal. V. B., nar. XX.X.XXXX sumou

XXX M. mesačne, ktoré je otec povinný platiť k rukám matky vždy do XX-teho dňa v mesiaci vopred
odo dňa vyhlásenia tohto rozsudku.

Q. sa otca s mal. deťmi neupravuje.

I. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./ F. sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX domáhala rozvodu manželstva s
manželom, ktoré bolo uzavreté dňa XX.X.XXXX. T. dôvod rozvratu manželstva uviedla mimomanželský

pomer manžela, manželia dva roky nežijú v spoločnej domácnosti.

X./ F. zároveň žiadala upraviť rodičovské práva a povinnosti k maloletým deťom tak, aby maloleté deti
boli zverené do jej osobnej starostlivosti, výživné žiadala XXX € na každé dieťa a styk otca s deťmi
žiadala neupraviť.

X./ F. s návrhom manželky v plnom rozsahu súhlasil.

X./ I. kolízneho opatrovníka sa k návrhu na rozvod nevyjadrila, avšak v prípade rozvodu manželstva
navrhla upraviť rodičovské práva a k povinnosti k maloletým deťom podľa návrhu matky a súhlasného
stanoviska otca.X./ Q. vykonal dokazovanie oboznámením sa s obsahom spisu, s jednotlivými listinnými dôkazmi,
výsluchom účastníkov konania a zistil tento skutkový stav:

X./ F. uzavreli manželstvo dňa XX.X.XXXX v B., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu
B., vo zväzku 4, ročník XXXX, strana XXX, pod poradovým číslom X (sobášny list na čl. X spisu).

X./ Z manželstva pochádzajú tri maloleté deti: F., nar. X.X.XXXX, E., nar. XX.X.XXXX a V., nar.

XX.X.XXXX (rodné listy na čl. X - X spisu).

X./ Z návrhu a výpovede manželky súd zistil, že manželia tri roky nežijú v spoločnej domácnosti, manžel
spoločnú domácnosť opustil. T. príčinu rozvratu manželstva manželka vníma mimomanželský pomer
manžela, ktorý trvá doposiaľ. F. je toho názoru, že manželstvo je trvalo rozvrátené, nemala záujem
využiť odbornú pomoc psychológa za účelom riešenia manželských problémov, je pevne rozhodnutá

sa rozviesť.

X./ H. úpravy rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, manželka žiadala, aby maloleté deti
boli zverená do jej osobnej starostlivosti. Q. sa maloletých s otcom žiadala, aby súd neupravoval, pretože
otec neprejavuje záujem o deti. V. povinnosť manželka žiadala upraviť v sume XXX € na každé dieťa. F.

je zamestnaná s čistým mesačným príjmom XXX €. F. žije v prenajatom byte spolu s maloletými deťmi,
výška nájmu vrátane energií je XXX € mesačne. F. uviedla, ž otec na výživu detí prispel posledné dva
mesiace sumou XXX € mesačne.

XX./ F. súhlasil s návrhom manželky na rozvodom manželstva aj ohľadne úpravy rodičovských práv a

povinností k maloletým deťom na čas po rozvode. X. ani mesačné náklady manžel súdu nepreukázal.
Q. sa nepodarilo zistiť príjem manžela lustráciou v registri Q. poisťovne.

XX./ X. § 23 ods. X z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len I. o
rodine), súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi

tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno
očakávať obnovenie manželského spolužitia.

XX./ X. § X3 ods. 2 I. o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Q. pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne

na záujem maloletých detí.

XX./ X. § 2X ods. 3 I. o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada
na porušenie povinností manželov podľa § X8 a XX.

XX./ X. § 24 ods. 1 I. o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa,
súdupravívýkonichrodičovskýchprávapovinnostíkmaloletémudieťaťunačasporozvode,najmäurčí,
komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.
Q. určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na
jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

XX./ X. § 25 ods. X I. o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.
XX./ X. § X5 ods. 2 I. o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa
odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia

úpravu styku žiadajú neupraviť.

XX./ X. § 62 ods. X I. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

XX./ X. § 6X ods. 2 I. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. L. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.XX./ X. § 62 ods. X I. o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z
rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

XX./ X. § 62 ods. X I. o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. X. skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

XX./ X. § 75 ods. X I. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziko,
ktoré povinný na seba berie.

XX./ Q. mal za preukázané, že manželstvo je rozvrátené, neplní svoj účel, medzi manželmi z
mimomanželského pomeru manžela, došlo k trvalému citovému odcudzeniu a k rozvratu manželstva.
H. manželia sú pevne rozhodnutí sa rozviesť, teda nie je šanca na obnovenie manželského spolužitia,
preto súd manželstvo rozviedol.

XX./Q.upravilvýkonrodičovskýchprávapovinnostíkmaloletýmdeťomnačasporozvodepodľanávrhu
matky, s ktorým v plnom rozsahu súhlasil aj otec a kolízny opatrovník a ktorý je v záujme maloletých detí
tak, že zveril maloleté deti do osobnej starostlivosti matky, právo zastupovať maloleté deti a spravovať
ich majetok, majú obaja rodičia. Q. sa otca s maloletými súd neupravil. Q. otca zaviazal vyživovacou
povinnosťou na každé jedno dieťa sumou XXX € mesačne, ktoré je otec povinný platiť k rukám matky

vždy do XX. dňa v mesiaci vopred počnúc dňom vyhlásenia tohto rozsudku do budúcna.

XX./ O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. C. mimosporový poriadok, podľa
ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je oprávnený podať odvolanie manžel, pretože všetky ostatné osoby oprávnené
podať odvolanie sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 z. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok /ďalej len CSP/).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje (362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).