Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 20, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010313
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4316010313.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich
sudcovKatarínyŠinkovičovejaIng.ElenyCintulovejvtrestnejveciobžalovanéhoL.U.prepokuszločinu
ublíženia na zdraví podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 155 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného
zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.11.2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

L. U., narodený XX.XX.XXXX v F., trvale bytom W. A. XXX
j e v i n n ý, ž e
dňa 10.06.2015 v čase o 14.00 h v obci W. A., okres C., v rodinnom dome číslo XXX fyzicky
napadol svojho brata A. U. takým spôsobom, že ho opakovane udrel do oblasti hlavy a tváre kovovou
panvicou, čím poškodenému A. U. spôsobil viaceré zranenia, a to tržne zmliaždenú ranu temeno -
čelovo - spánkovej oblasti hlavy vpravo, tržne zmliaždenú ranu temeno - záhlavovej oblasti hlavy,
tržne zmliaždenú ranu pravej spánkovo záhlavovej oblasti hlavy, tržne zmliaždenú ranu hornej pery

úst a vyrazenie zubov 11 a 22, ktoré zranenia si vyžiadali dobu práceneschopnosti a dobu liečby do
7 dní, ktoré zranenia a to jazvy na hlave nezanechali na tele poškodeného funkčné trvalé následky a
nespôsobili mu sťažené spoločenské uplatnenie, vyrazenie dvoch rezákov znechalo trvalé orgánové
následky v zmysle straty dvoch zubov, čo podmienilo sťažené spoločenské uplatnenie, pričom vzhľadom
naintenzituúderov,miestodopaduúderovdovlasatejčastihlavysprihliadnutímkpoužitémuútočiacemu
nástroju-kovovápanvica,mohlodôjsťpriincidentekohrozeniubezprostredneživotnedôležitéhoorgánu

tela poškodeného - mozgu,

t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví a konanie sa dopustil voči chránenej osobe - blízkej osobe
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom

na § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona a § 127 odsek 4 Trestného zákona v znení platnom
do 31.07.2019 /ďalej len Trestný zákon/
a za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, so
zistením poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v
trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci 1
ks kovová panvica o priemere 26 cm, čiernej farby, bez rukoväte, ktorá je v úschove ORPZ Levice,
zapísaná v knihe zaistených, odňatých a uschovaných vecí pod poradovým č. 8/2015.
Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát. o d ô v o d n e n i e :

Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania do troch pracovných dní

od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 2T/45/2016 Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2
Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v
prospech alebo neprospech obžalovaného.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu , ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené

tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.