Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 12, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/541/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6410205079
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6410205079.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35937874, pobočka Žiar nad Hronom, Sládkovičova 17, proti povinnému: F. U., A.. XX. XX. XXXX,
W. XXX XX W. W., W. W. XXX, vedenej pod sp.zn. EX 701/2010 súdnym exekútorom: Mgr. Stanislav
Polák, Exekútorský úrad, so sídlom Moyzesova 5, 949 01 Nitra, pre pohľadávku 337,68 € takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 46,07 € do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) poveril dňa 31.05.2010 súdneho exekútora vykonaním
exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej poisťovne, č.k. 1032022513

zo dňa 09.03.2010 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Dňa 09.04.2018 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, nakoľko bol
na majetok povinného vyhlásený konkurz. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 69,98 €
vrátane DPH vo výške 11,66 €.

3. Okresný súd Banská Bystrica dňa 03.10.2013 uznesením sp.zn. 2K/60/2013 vyhlásil na majetok
povinného konkurz a dňa 29.11.2017 uznesením sp.zn. 2NcKR/43/2013 oddlžil povinného.

4. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.

7. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.8. Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.

10. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu

exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
náhradu trov exekúcie v celkovej výške 46,07 € vrátane DPH vo výške 7,68 €.

11. Uvedená odmena predstavuje:

A) úkony exekučnej činnosti 6 x 3,32 €, min. 33,19 + DPH 6,64 € =39,83 € (§ 14 ods. 1, ods. 2 a § 15 ods.

1 písm. a/ - j/ citovanej vyhlášky) za získanie poverenia, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
doručenie príkazu na začatie exekúcie 1x, doručenie exekučného príkazu 1x, zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, zisťovanie majetku povinného.

B) podľa § 22 a § 23 - hotové výdavky 5,20 € + DPH 1,04 € = 6,24 € (poštovné).

12. Preskúmaním spisového materiálu, vrátane priloženej špecifikácie trov exekúcie súdneho exekútora
a pripojeného exekučného spisu, súd preveril exekútorom účtované trovy exekúcie z hľadiska
zásad civilného procesu, teda zásad efektívnosti, hospodárnosti a preukázateľnosti. Po preverení a
prehodnotení trov exekúcie v týchto intenciách dospel k záveru, že uplatnenie a s tým súvisiaci výpočet

uplatňovaných trov exekúcie sa týmito zásadami neriadia a nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za
6 x doručenie príkazu na začatie exekúcie a za 6 x doručenie exekučného príkazu, ale len 3,32 € za
každý úkon, nakoľko za tieto úkony patrí súdnemu exekútorovi paušálna náhrada 3,32 € za úkon, bez
ohľadu na počet doručení.

13. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší

súd, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie
súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte troch
rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.