Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 27, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/115/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010405
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010405.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. augusta 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ D. Y., nar. XX.XX.XXXX v K. R., trvale bytom K.Á. R. XXX, okres K. R., bez pracovného pomeru,

2/ F. Y., XX.XX.XXXX v K. R., trvale bytom K. R. XXX, okres K. R., bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 22.12.2014 od 15,00 h do dňa 23.12.2014 do 07,00 h. v obci Rimavská Seč po predchádzajúcej
vzájomnejdohodepreliezlioplotenierodinnéhodomuč.XXX,počomprišlikhospodárskejbudove,kdez
vchodových dverí pomocou železného predmetu odbili visiaci zámok, vošli dnu, odkiaľ odcudzili palivové
drevo cer o množstve 1,8 priestorového metra, čím poškodenému E. Y. a U. Y. spôsobili odcudzením

vecí škodu vo výške 55,20 € a poškodením zariadenia škodu vo výške 4 €,

t e d a

spoločným konaním
- prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a uvedený čin spáchali vlámaním,
- neoprávnene vnikli do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l i

obaja obvinení

- prečin krádeže podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 20, § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obvinený 1/ D. Y.podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. samosudca určuje obvinenému skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Obvinený 2/ F. Y.

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona,
§ 41 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje obvinenému skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
spoločným konaním

- prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a uvedený čin spáchali vlámaním,
- neoprávnene vnikli do obydlia iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej

lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.