Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Kristína Srnková
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/198/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318208421
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2318208421.7
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Kristínou Srnkovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: Š. H., X.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: matky - H.. H. F.C., X..
XX.XX.XXXX, V. L. Ž. XXX, v konaní zastúpená: Advokátska kancelária FARDOUS PARTNERS s.r.o.,
IČO: 47 241 543, so sídlom Hlavná 6, Šaľa, a otca - A.. H. H., X.. XX.XX.XXXX, V. L.S. G. X. Y. XX, J.
L. Y. Z. XXX, v konaní zastúpený: Mgr. Ondrej Bartošovič, advokát, so sídlom Pázmaňa 2020/30, Šaľa,
o návrhu matky na zmenu úpravy práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov, na základe ktorej sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta č. k.
16P/191/2015-66 zo dňa 08.11.2016 v časti o zverení maloletého dieťaťa Š. H., X.. XX.XX.XXXX, v
časti o výživnom pre maloleté dieťa a v časti styku otca maloletého dieťaťa s maloletým dieťaťom
tak, že sa maloleté dieťa zveruje do osobnej starostlivosti jeho matky, otec maloletého dieťaťa sa
zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou vo výške 150,- Eur mesačne, s účinnosťou od
právoplatnosti tohto rozsudku, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred
k rukám matky maloletého dieťaťa. Otec maloletého dieťaťa je oprávnený stretávať sa s maloletým
dieťaťom každý nepárny víkend v kalendárnom roku od piatka od 16:00 hod. vyzdvihnutím maloletého
dieťaťa zo školského zariadenia, ktoré maloleté dieťa navštevuje, do pondelka do 8:00 hod. odovzdaním
maloletého dieťaťa do školského zariadenia, ktoré maloleté dieťa navštevuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).
Proti výroku I. rozsudku môže kolízny opatrovník a proti zvyšnej časti rozsudku môžu všetci účastníci
podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Galanta, avšak podané
odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko sa práva podať odvolanie všetci účastníci výslovne vzdali
do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.
Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.