Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 30, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/25/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819204132
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819204132.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci strán sporu: žalobkyňa I. J., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. M. č. XX/
X, Y., žalovaný Okresné správcovské bytové družstvo Prievidza, so sídlom ul. Stavbárov č. 6, Prievidza,
IČO: 00 173 801, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Edit Balážiková, s.r.o., ul. Jesenského č. 231/5,
Partizánske, IČO: 47 239 948, o vrátenie členských práv k bytu, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému p r i z n á v a proti žalobkyni právo na náhradu trov konania, v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa žalobou zo dňa 25.9.2019, doplnenou dňa 17.10.2019 domáhala sa proti žalovanému
vrátenia členských práv a dispozičného oprávnenia k bytu ul. M. č. XX/X, Y..

2. Podaním zo dňa 16.12.2019 (došlo dňa 16.12.2019) žalobkyňa oznámila, že žalobu berie v celom
rozsahu späť a žiada o vrátenie súdneho poplatku zo žaloby.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. Žalobkyňa účinne zobrala žalobu späť celkom, skôr než sa začalo pojednávanie, preto súd konanie
vo veci zastavil. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu.

7. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

8. V uvedenom ustanovení sa rieši otázka náhrady trov konania pri zastavení konania. Súd zaviaže
na náhradu trov konania protistrany tú stranu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania. Ak žalobca
žalobu zobral späť bez udania dôvodu alebo bez toho, aby išlo o reakciu na správanie žalovaného, a
teda nemožno pričítať procesné zavinenie žalovanému, znáša trovy žalovaného žalobca.

9. Žalobkyňa žalobu zobrala späť bez udania dôvodu, resp. bez toho, aby išlo o reakciu na správanie

žalovaného, preto z procesného hľadiska zavinila zastavenie konania. Preto súd priznal žalovanému
proti žalobkyni právo na náhradu trov konania, v rozsahu 100%.10. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník.

11. O vrátení súdneho poplatku zo žaloby, rozhodne po právoplatnosti uznesenia súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie

napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.