Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Štefan Juhás
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 27Pc/17/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419204088
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Juhás
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419204088.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Štefanom Juhásom v právnej veci
navrhovateľa: M. T., nar. XX. X. XXXX, trvalý pobyt: K. XXX/XX, Ž., proti osobe oprávnenej na výživné: B.
T., nar. XX. X. XXXX, trvalý pobyt: Ľ. V.. XXXX/X, F., o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Vyživovaciu povinnosť M. T., nar. XX. X. XXXX, určenú rozsudkom Okresného súdu F. č. k.
10P/148/2015-70, z 5. 11. 2015, voči B. T., nar. XX. X. XXXX, z r u š u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa návrhom, doručeným Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“
alebo „súd“) 3. 12. 2019, domáhal, aby súd zrušil vyživovaciu povinnosť voči jeho plnoletému synovi B.
T., z dôvodu, že dovŕšil 18 rokov, ukončil sústavnú prípravu na povolanie ukončením štúdia na strednej
škole v F., čím sa stal schopný sám sa živiť.
2.Podľa§221písm.a)zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadokvzneníneskoršíchpredpisov,v
spojenís§2ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadokvzneníneskoršíchpredpisov,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásené za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom k tomu, že všetci
účastníci boli prítomní na pojednávaní a vzdali sa práva podať odvolanie proti rozsudku, súd postupoval
podľa uvedených zákonných ustanovení pri vyhotovovaní tohto rozsudku, ktorý preto obsahuje iba
stručné odôvodnenie v rozsahu identifikácie nároku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci svojho práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku podpisom do zápisnice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.